伴学筹是什么？

罗胖在总结得到成功机会时，说到是技术带来的板块断裂，得到干了传媒，出版，学校三家的事情，用互联网技术快速在新板块空间上垒砌起新的竞争优势。

我还是感觉用穿层更合适，用高效公司的模式打穿了传媒，出版，学校的三层低效率结构，提供了价格适中，比传媒更专业，更细分的知识，比出版业更快捷，界面更友好的形式，比学校更人文，更有姿态的服务。罗胖要做新时代的老大，比历史上出版业大十倍市值的公司，取代传媒，出版，学校三界的大部分功能。

我预感罗胖的得到系办新模式的家庭、学校、社会，三界穿层教育模式快了，如今的1000万订阅用户中，有100万人家孩子的教育，终生学习的费用，一家三代人的认知消费，最少也有100万吧，就这100万个家庭的认知消费规模就是1万亿市值了，用十年来做，一个千亿市值，万亿规模的认知消费市场，就这么成了。

细想，一个家庭用于孩子上学，通过传媒和出版获取知识，获得认知体验的花销，参加的各种社会化培训，每家花上百万，以后都是很正常的事情。

我反复强调，得到还只是解决了优质内容的再收集，再加工，深度再加工，再输出，快输传播。

我们只要理解认知分级，认知分层，认知多维度，就不要担心没有机会，机会还很多，特别是伴学的机会，线上的伴学，罗胖已经干了，接下来的线下伴学，这还没有开始，亲密关系的伴学，这样的机会还很多，永远存在着机会，所有内容只是伴学的工具，一起成长的工具和输入。

伴学的机会还没有开始，伴学也是一门生意，既然是生意，就要看看是否符合大范围，广覆盖，高频交易。得到做到了，伴学筹能否做到呢？

得到打穿了传媒，出版，学校，三层，伴学筹中的伴学者必须要把家长，学长，师长三个角色融合，打穿家庭教育，学校教育，社会化教育，找到这三层之间的共性，同频共振，家庭教育，学校教育和社会教育三者间的隔阂和不连贯，是教育效果低效的根本原因，不能一以贯之，缺失明确的目标，没有足够的训练，完全不能并联未来的需要，很多的内耗，低效和浪费因此产生。

家长是亲密关系的缔造者，学长是教学相长的榜样，师长是活在未来的引领，如果三者的价值观相互混淆，说法不一，完全可以体会到因此带来的混乱和低效，知识和认知的混乱，负面期待，潜意识的伤害，制度的缺失，体制的落后。

带着学生，伴学对象，年青人活在未来的20年，经济目标上要达到第一世界，2015年的发达国家标准，人均6万美金，文化上要引领第二次文艺复兴，中西文化的合并，科学技术上要熟练掌握各种工具的使用，特别是计算机和人工智能API的调用，各种算法的熟练掌握，月薪10万以上的技能掌握。还是读经典，批西方，狭隘的民族爱国主义，道德批判，夜郎自大，固步自封，不学英语，拒绝计算机，平平谈谈才是真，有份稳定收入就行了。

还有多少老师笃信有智力差，有好学生，差学生分别的，知道罗森塔尔效应，有多少老师读过心理学？老师个人和老师家庭的成长有没有高于平均线？

目标定好后，我们再来看看有多少学校和老师可以满足以上条件，有多少学长和师长可以继续学习，不断学习，有学习能力适应当下技术发展需要？自己在未来20年内达到以上水平，差不多是全社会人员的万分之五。

用计算机能力，使用各种工具的能力，200句英语的能力《reach the goals》《mean something》I set  for myself.技术能力的掌握，政府社会只能解决平均水平。

未来20年，中国有5%的增长，20000美金收入，数字货币，人工智能，全球第四世界，20亿人的新世界，跨地域，跨国家，跨文化，跨种族，这群人的年收入应该会到10万美金以上。

目前现状：

2014年64%的老师收入是1001~3000元，这个群体怎么到月收入到10000元？用什么方法和路径，技术手段？靠政府补贴？政府涨工资？

能够熟练用英语，看英文资料，使用计算机，熟悉各种新事物的老师占比多少？能够通过配置全球资产获得财富的老师有多少？意味着眼光，国际视野，动手操作能力。

如果老师都不能知识变现，老师都没有学习能力，老师都不能够借助平台技术实现自己的梦想，而只是一个混工资的角色，完全是树立了知识无用，负面期待的榜样。老师必须发挥自己一技之长，有真材实料，能够自我驱动，自我学习，自我训练。成为积极行动的终身学习者的榜样？

罗胖，李同学和核聚榜样作用和启示，他们是知识改变命运榜样，超级学习能力的榜样，是所有老师学习的榜样。伴学筹提供平台，赋能平台，榜样平台。

伴学筹是打穿，内容生产，内容发布，内容交易的自组织平台，李同学press one 模式的专业细分版，同样的技术和思路，李同学要做大卖场模式，伴学筹做精品柜，细分模式。

核聚已经用个人的行动，融合了学长和师长的角色，核聚缺了家长角色，400多家长的参与，50岁的大姐也能飚英语了，正好弥补了家长角色，已经是很好的榜样和案例，另一面可以考虑专业个性化的展示，交易性质的激励奖励机制，这是最后一块穿层的蓝海，press one 就是要解决这个问题，如果方向正确是未来的趋势，伴学筹作为细分市场的press one 也必定是必然。

press one是优质内容的版权分发和交易，回到认知分级，分层和认知多维的原理，伴学筹是每个人原创内容的生产，发布，交易平台。

核聚现在是借助社会化工具小密圈和千聊，要不了多久，核聚会遇上罗胖的选择，2016年，罗胖面临继续借助优酷和微信社会化平台运作，还是自建得到APP的平台，我估计要不了多久，核聚就需要更上一层，寻找指数型成长，必须换自己的平台，需要自己的和得到APP一样的平台，因为优酷，微信，简书，知乎等都是底层逻辑基础，更进一步的小密圈，千聊，得到APP，一块听听,已经是有收费功能的平台，还是有要求和门槛的收费平台，接下来应该是融合了金融和高频交易的自组织交易平台，press one应该是有知识交易所执牛耳的雄心和勇气的，而且是通过区块链技术和ico并联了宣传人气，金融创新，社会化动员，如果不是政府来一手，press one可就不是一骑绝尘的问题，而是火箭速度，因为监管的问题，枪打出头鸟的问题，press one自己背负了很多负担，而伴学筹，BXB币完全没有这个历史负担，找到切入点，野蛮生长，实践指数型成长是伴学筹BXB的历史机遇。

伴学筹的生长并不孤单，因为有轻松筹和互助筹，水滴筹，一大票案例，他们打穿了医疗，保险，慈善三界，借了医疗的幌子，慈善的名义，保险的实质，没有一个医学人员参与，却敢说医疗健康第一应用，汇集小金额，大范围集资，帮助了少数人，高频交易，高效给予对象资助，比传统保险效率高很多，也比传统慈善更平民，更亲民，更有参与感，保险公司没有反应过来，其实是做保险业务的实质，如果再大到危及保险业了，用保监会的标准来套他们，也是非法集资，没有保险牌照，这是技术突破带来的轻保险模式，我敢预言，类似的医疗轻保险模式公司最近会井喷，轻松筹，互助社，水滴，没有一个医疗领域的从业人员参与，短短几年几百万人的参与健康保险资金，如果传统的医疗行业和保险巨头要反应过来，慈善基金再醒过来，健康慈善保险基金会大洗牌。

伴学筹要做什么？优质内容输入，个性化内容输出，高频交易平台。内容交易平台才是下一个风口，press one已经被监管了，伴学筹BXB,banxue.eth正好可以开始做了，做一个细分市场，用核聚的理论框架。