总有一个好办法

先前在一个群里看到群友讨论苟晶被顶替上大学一事。

一个群友说：“高考那么苦，她考了两次。”后面跟了四个流泪的脸。

或许是被那四个流泪的脸所刺激，我马上跟了一句：“没那么苦吧，我也考两次。第一次是好同学没有被第一志愿录取就拉我陪他复读了。”

发完我想想不妥，但后来想撤回已经来不及了。

我先删除，然后在群里声明：“抱歉，我收回刚才说的话。”

我之所以说那个话，是我在当年高考时真的没有什么压力。

父母没有给我压力，外婆说如果我能考上大学就没有人考不上，我自己又不想读书。

所以高三那个学期，我和几个同学玩得很开心，尤其是和宁岗。那时有一阵我住在他家，早晚餐都在他家吃，中午我们就拿着父母给的生活费到处去饭店吃，几乎把株洲当时的饭店都吃了一遍。

结果高考成绩普遍不理想，尤其是宁岗，只填了第一批录取的一所军校，其它学校一律不考虑，结果落榜了。

因为他填的是军校里面的第一批学校，所以几乎也是第一个知道落榜的消息。

他要我陪他复读一年，我答应了。

我考的也不理想，虽然有株洲大学托底，也有个军校找我谈过，但因为答应了宁岗，所以我拒绝了，推荐了蔡荣去了那一所学校。

复读的经历反而没有太多印象，只是受小学班主任老师女儿的影响，她从理科改自己喜欢的文科，我就改自己喜欢的体育。

我们那时的高考是7月，天气炎热，父母也不管，我印象两次高考期间我都热伤风，自己买感冒灵和白加黑吃了。

这都是记忆，似乎有一些不准。

前些时候搬东西找出高中写的日记，虽然是断断续续，但还是有在日记中自我鼓励的记载。

其中还记录了一些考试的排名，我的成绩还真不算太差，所以说两次高考应该是都没有发挥好，毕竟是省重点中学，升学率好像一直在90%以上。

记忆真的有时候不靠谱，受回忆时的情绪影响较大。

不过我那时学习真的不感到累，也许是没有全身心投入，或者说和家长没有要求有关。

刚才看《我是这样考入清华北大的》，清华大学建筑学院建筑系的孔令晨在文章中写道：“常常有家长抱怨说，自己这么爱孩子，说的话都是对孩子有用的，这么孩子就不听呢？自己是他的亲生父母，怎么会害他呢？其实，父母说的话都是正确的，孩子也并不是冥顽不灵的，症结在于父母与孩子的交流方式存在问题。

父母与孩子是朋友关系，不是敌对关系，之间的沟通首先应该是平等的，而不是父母觉得自己是长辈，居高临下，颐指气使的命令孩子。这种方式，会让孩子觉得父母对他极度不理解、不信任，孩子的自尊心没有保障，而且会使父母与孩子的关系变得对立，使沟通变得更加困难。所以，我想对广大家长们说，不管遇到什么问题，沟通是最重要的。

上大学后，我与清华北大同学一起探讨过这个问题，多数同学跟父母如朋友一般。子女与父母之间，没有秘密，什么事情都能及时沟通。这样的孩子，往往比较单纯，生活没有什么负担和包袱，能够更好的投入到学习中去。而我的沟通习惯，很多都是在初中阶段形成的。”

我非常认同这段话。

我那个时候是非常自由的，和父母几乎没有产生过冲突，哪怕是第二次高考我考到湖南师范大学，父亲走找关系把我的档案撤回，要我读株洲大学，我还是听话了。

宁岗和父母的关系更好，有更亲密的肢体动作。

对于复读，他父母没有说过我们半句。

当然，他第二年就如愿以偿，考进了心仪的那一所提前录取的重点军校。

我经常打趣说想要孩子学习好，让他们开心最重要。

因为他们开心就会愿意对家长敞开心扉，家长就能够掌握孩子的内心想法。

让孩子按照自己的想法办，其实命令是无效的，但是不是有很多有效的办法呢？

每个孩子不同，每个家庭也不同，只要家长愿意动脑筋，就一定能找到恰到好处的办法。