看板 or 任务板

2019-04-01  本文已影响0人  芝麻绿豆节节高

看板关注价值流动,以价值(更多时候是故事)为维度,目标是发现阻塞并解决,更加顺畅的价值流动。

采用以人为维度的任务版,关注的是人员管理,每个人工作是否饱和。

应该采用哪种模式呢?

项目内,关注工作分工是否合理,是否能够最大化每个人的价值,是否工作均衡

项目外,关注项目是否能够满足需求,是否能如期上线

看板第一职责是对团队内成员的作用,显示化阻塞点,第二才是对外的展示团队的工作。

采用每日站会形式,已经可以从定性角度发现效率低的人员或工作,并及时进行调整(理想情况下)。

另外,若采用电子看板,更可以从不同维度进行实时或事后分析统计,进行下一阶段改进。

因此建议,采用任务维度的看板。

“关注接力棒,而不是赛跑者”

对于效率低的团队成员,应该采用什么措施?

可以用周金根老师的培训材料的这页进行解释

20190424补充

大boss特别关注“人员饱和”,表示总看到有人玩手机,但研发效率却又很低。怎么解决这个问题呢?

根本问题不是怎么提高人员工作时长,而是如何提高交付效率。

交付效率高=交付快+质量高=从开始研发到高质量交付时间短

交付效率高≠提交代码早≠很快进入测试阶段

交付快,但都是bug需要花费很长时间测试或者投产后不断发补丁,势必带来重复工作,整体交付效率低。

那么如何对上管理,度量交付效率呢?

(1)是否可尝试用户故事的研发周期统计,从业务价值出发,关注需求的交付时长,而不是代码的提交时间

(2)故事的bug率,比如交付了xx个故事点的任务,但bug数越来越低

怎么提高交付效率呢?

  感觉这就是devops了:不止流程改进,更要有自动化工具的加持

    还得再多学习~

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读