找回文字的份量，从kg到kb之路

本文作于2012年初，当时未能发布，意外翻出。放到今日来看，许多观点早已作古。部分内容有删减。

围绕纸书和电子书的争议实在太多了。我在本文中将它们归为以下五大类。

（一）纸书的物质存在，本身就具有意义：

1. 由于纸书具备可见的形态和可感的质量，会让一些读者产生现实存在感：

   • 纸张的直观可见性，可以吸引读者阅读，如同解开锅盖的美味。
   • 可见的纸张厚度可以提醒读者阅读的总量，已经读了多少。并决定如何去读。
   • 阅读大部头后可以获得质量上的成就感。
   • 我可以很方便地向别人炫耀我有许多藏书。
   • 纸张和翻页的过程，可让人获得特殊的触感。

2. 而当你捧着电子设备，人们无法知道究竟正在干嘛。

• 你可能在做任何事，也许是在游戏。电子设备全面的功能，容易被混为一谈。例如，有时候使用电脑也被笼统说成“玩电脑”和“上网”一样。
• 你也可能在读任何一类书，包括某些网络文学。阅读不同类型的书是一个人的象征符号。它关联着你的个人兴趣，你的身份，你的品位和素质。对于连封面都无法被识别的电子书而言，怎能敌得过纸书！
• 也因此，纸书能促成偶遇性的交流。可见的符号能为身边的人提供话题。（就像iPad的背盖一样！）
• 某些环境下，如果别人看到自己在读书，至少被打扰概率会相对降低。

3. 纸书有固定的页码，而且每页纸都是独立的:

• 通过纸张上伴生的信息，我们能更好的记忆所见的内容，比如对于文字在某页的位置的感知让我们能更好的记下它。
• 电子书却无助于记忆，不仅让人们更依赖于体外记忆和搜索，降低了人们记忆的意愿，也让内容难以被内化吸收。

4. 去书店购书是种特殊的体验。

这些观点，对书籍内容的关注甚少，却多少有些“拜物”和形式主义情结。如果电子书要从这角度死磕，并不轻松。若从细节的设计，社交功能的加入，丰富的笔记整理形式上有所突破，当有所为。

（二）使用电子设备很复杂，而读纸书很容易：

因为电子设备：

• 需要经常充电，突然没电了就没法继续阅读了。
• 要考虑格式什么的，会因为一些原因打不开。
• 使用起来并没有纸书那么方便，不是翻开就能看到内容。
• 记笔记也不方便，而且笔记有丢失的风险。
• 容易坏（不耐摔，不防水），一旦坏了维修费用高。
• 户外环境下不适合阅读。

（三）纸书即知识，而电子书则是知识的对立面：

有这么些观点：

• 诗歌等文艺的阅读不适合轻浮的电子阅读器。
• 电子设备的普及看上去和知识无关，而纸书的传播和知识的发展却密切关联。
• 电子设备导致浅阅读，不利于知识的吸收，反而导致人的浮躁。

这都是因为，书与知识的密切关联，是我们从竹简和羊皮卷时代就已经产生的情结。纸书能让我们联想到太多积极的概念和意义，脑海中浮现太多崇敬的场景。
而电子设备，从电视时代开始，荧光屏就带有传统文化圈中一种罪恶的意味，至少它打破了严肃的身份界限。而在PC普及过程中，其娱乐价值更加速了这种认知的传播。

如果书柜空荡荡的，而iBooks里却满是电子书籍，那会是何种窘境？

（四）老书虫不适合电子书：

对于一些阅读习惯和阅读经验的读者：

• 纸书的阅读培养了他们特殊的生活习惯和阅读经验技巧。
• 电子阅读意味着要改变他们的某些习惯，可能感觉不适；而且会让旧的技巧与经验无用武之地。

（五）纸书是一种私产：

纸书给人感觉，就像它是被作者精心制作出来的，如同一个手工艺者的创作一样。书中所写的是作者特有的，是独一无二的。一旦购买了一本纸书，那读者就似乎和作者有某种特殊关联。而电子书强大的传播力则让读者失去这种感觉，让人觉得只剩下一闪而过的符号，和屏幕上显示的其他文字没有太大的区别。

媒介生态学逻辑的寻章摘句

麦氏著作着实晦涩难懂，对于电子阅读领域，我只能将“媒介即讯息”观点的传播，视为阅读器厂商在高呼““快来买我的媒介吧”。

人们所言及的书，其实包含两个层次：

• 其一是作为媒介的书，它是一种信息的物质载体，是一种特定印刷品。
• 其二是作为内容的书，它主要通过文字来展现内容的价值。

对于电子书的不满很少针对作为内容的书。无论是担心阅读体验带来的改变；还是电子阅读的直接或间接影响，都和阅读的内容无关。哪怕在十年那种MP3上，看一次只能显示几个汉字的滚动字幕。只要每个文本符号能被准确的识别和解读，阅读的内容就没有发生改变，也就没有什么好抱怨的。

而书籍作为一种媒介，则不然。每一种媒介所产生的影响，都比它被创造时所赋以的要复杂的多，且其中规律也没有那么容易被预见。目录和页码，撼动了口传时代的信息权威；而超链接和搜索，也打破了专家对刻在石碑上信息的控制；再到如今，轻点“share”创造了新的社交意见领袖。旧的世界震撼了，那些结果总是惊人的。加之对未知的不安，这也是一些抱怨的源头。

我们很容易把电视和纸书区分开来，因为前者主要显示动态的画面。可我们对待电子阅读却太过天真。很显然，它有一个屏幕，哪怕是是e-ink屏，那都是一个用来输出动态信息的屏幕，而不是完全静态的铅字，但这并不是最核心的区别。电子阅读是一种后电视时代的产物，远脱离于纯粹的印刷文化。更重要的是，它也被互联网时代赋予其新的历史使命。
纸书是一种实物商品，而电子书则接近于一种软件。前者与工业化大生产有密切关联，是中心化、专有的、等级制的；而后者则迎接开放的互联网。作为内容的书籍（包括电子书)必然要结合新的媒介形态，去发挥它最大的竞争优势。这里需要强调的是，因此它也必须放弃它缺乏媒介竞争力的领域。它曾今的地盘太大了，几乎成为智慧的代表，如今丢失一些阵地也是理所应当。一旦书籍能更加专注，或许，还能找回文字的份量。

参考资料：
书籍会因互联网而消失吗？http://article.yeeyan.org/view/287939/256024
电子书---社会发展的趋势http://select.yeeyan.org/view/242964/252218
电子书让你记刚读的东西更难了吗？http://article.yeeyan.org/view/224087/261887
实体书的另一个好处http://www.ifanr.com/81158
kindle之“浅”http://www.ifanr.com/81067