忽必烈的二次创业1
今天我们来聊聊元朝,其实元朝历史是很难聊的,因为全世界人民对它的情感都极其复杂。你要说它牛吧,它是真牛,从公元13世纪到14世纪,长达200年,影响了欧亚大陆那么深刻的一个大帝国,它能不伟大吗?成吉思汗毫无疑问是世界历史上最伟大的人物之一。
但是全世界各族人民,只要被蒙古人统治过的,总觉得对这个民族印象不好,为什么?太残暴,杀人。蒙元帝国,尤其是成吉思汗那一代人,那真叫是杀人无算,比如说成吉思汗在攻灭花剌子模之后,仅仅撒马尔罕这一个城市,就杀 了100多万人。后来攻灭西夏之后,又杀了80多万人,这样的记载是史不绝书。
蒙古人那个威风大了去了,成吉思汗大兵一到,你这个城市要么举城投降,要么我就屠城。有这么一个场景,说蒙古人立一马车在那儿,让所有的俘虏排着队在马车面前经过,只要身高高于马车的轮子,一律杀掉。所以在欧亚大陆当时的居民看来,蒙古人简直就是天上的杀星下凡。
有一本法国人写的名著,叫《草原帝国》,里面讲到了两个细节。说有一个蒙古骑兵冲到一个村子里,说我是蒙古人,你们都出来排队站好,互相之间把手绑上。你想,你一个村子,他只有一个人,要么跑呗,要么合起来把他弄死不就完了吗?不敢,因为蒙古人那个杀气实在是太重了,各种各样关于蒙古人残暴的传说。所以这个村子老老少少,老老实实地就把自己给绑上了,一个骑兵一把刀,居然把全村人杀光。
还有一个例子,一个蒙古人逮着了四个阿拉伯人,说你们不许动,我得杀你们,但是我没刀,我找刀去,你们不许动,就走了。这四个阿拉伯人只有一个人敢跑,剩下三个是乜呆呆愣在当场,居然就不敢跑。所以你想,蒙古人那个淫威已经到了什么样的程度。
在中国的北方,蒙古人也欠下了大量的血债。有这么一个记载,当时中国的北方是金国统治,当时登记的户口是4500万人。可是等蒙古人统治完之后,一统计,只剩下700万人。
当然这个数字你也不能太跟它当真,因为户口统计跟真正存活的人口这可是两个概念,因为还有大量的人是因为饥荒而死,或者是南逃了,或者是当时的统计手段统计不上来。但是总而言之,蒙古人在欧亚大陆各个民族当中,留下的就是这么一个印象。
当然你说我刚才说的这些数字是不是都是真的?也未必。你比如说杉山正明就讲,如果把当地各个城市被蒙古人屠杀的人数你得当真的话,那整个中亚就不剩什么人了,也就是说,整个蒙古人就把世界文明至少在这一片地域,就一扫而光了。所以后来的什么整个欧亚大陆上的商路,那么多生意就没法解释,如果蒙古人真杀了那么多人。
那为啥呢?我觉得几个原因吧。第一个原因,杀人没杀?肯定杀了,但是蒙古人当时的那个道德状态和我们今天可是完全不一样。你想想看,日本人当年搞南京大屠杀的时候,他也是比赛杀人,搞什么千人斩。但是现在他们抵赖得一塌糊涂,对吧?这是道德观念进步的一个结果。
蒙古人当年也一样,肯定是以杀人为荣,所以有的时候虚报数字也是存在的。加上当地人民又恨蒙古人,所以说他们杀人,可能也是往上多报数字。但是不管了,就留下这么一个印象,而且蒙古人确实很残暴,应该是没有什么可反驳的。
但是在中国历史上,你不觉得吗?蒙古人好像偷偷摸摸地换了另外一副样子,虽然都是不好的样子,但是他的印象不再是残暴,而是愚昧、欺负人、不讲理。你看后来的清朝灭明朝的时候,好歹还搞过什么扬州十日、嘉定三屠,这种很残暴的记录还留下来了。
但是蒙古人灭南宋的时候,你什么时候听说过蒙古人屠城?当然也杀人,这个难免。但是最著名的不就是杀了一个文天祥吗?而且还是屡次劝降之后,人家文天祥文丞相不同意,才把他给杀掉的,没有关于特别残暴的记录。
现在我们在中学历史教科书里,关于蒙古人的劣迹,说来说去也就两条。第一条就是,它搞种族歧视,把全国人口分成四等,最高等蒙古人,然后色目人,然后汉人,然后南人。可是这种分类方法通常是在什么情况下用?比如说科举考试,给各个种族分配名额的时候用这种分类。你可从来没听说过,在史料中也找不到证据,说它在全国范围内,在元朝90多年的时间内,广泛地推行这种种族歧视和种族隔离,这四种分类方法跟我们听说的印度的那种种姓制度,可是完全两回事。
我们还听说过一套说辞,就是八娼九儒十丐,就是在元朝的时候,知识分子地位惨,仅仅高于乞丐,甚至还不如小姐呢,对吧?可是你想想看,这好像跟我们的经验也不对,蒙古人没有搞过什么焚书坑儒,后来的文字狱,它只是没有一个顺畅的通道,让知识分子去当官,去当老爷而已,对吧?你平时吟个词、作个赋、写个曲,谁管你啊,对吧?
所以八娼九儒十丐这个词你还真就不能当真,它只是一些知识分子自嘲而已。就像今天很多人,明明还用得起iphone,但是他在里面写我是一个屌丝,对吧,这是一样的心理。
这就奇了怪了,那蒙古人他到底在元朝这将近一百年期间,在中国干了些什么呢?这事还真架不住深想。你一深想会发现,有大量的材料和我们的印象是反的,比如说《马可波罗游记》。当然现在很多人争议,说《马可波罗游记》是假的,是伪造的,他从来没到过中国。
好,我们就算马可波罗从来没有到过中国,他关于中国的一切记载都是道听途说,但是道听途说毕竟不等于空穴来风,他可能是很多阿拉伯商人在中国看到的那些景象,然后一鳞半爪地转告给他,他再记载下来的。
你看,《马可波罗游记》里面写得啥?那可是在蒙古人统治下元朝的中国,它里面记载的是繁华的市集,是丰沛的商品,是便宜的丝绸,是壮丽的都城,甚至是遍地黄金。他还记载了像这样百万级以上人口的繁华城市。那你说马可波罗我不信,但是当时很多阿拉伯商人留下了大量的记载和游记,也可以作为旁证。
你说这种纸面材料我也不信,那就看实物的好了。你现在到福建的泉州看海上丝绸之路的博物馆,海上丝绸之路是从什么时候开始?南宋开始,一直到元末,都一直存在。当时的泉州在元朝的时候叫做刺桐,是远东最大的商业港口,跟什么阿拉伯、伊朗,都在做生意,这个丝绸之路一直是到明代初年的时候,才由朱元璋亲口下令给停止的。那你说如果是一个暗无天日的朝代,如果到处只有屠杀、愚昧,它怎么可能有繁华的商业贸易呢?这是一点。
第二点,就是很多汉人对于元朝,他是不是就是刻骨仇恨呢?不是,我们在历史上看到很多人终于大元。甚至当朱元璋已经提出来,叫驱除胡虏,恢复中华,这个词后来到民国的时候变成叫驱除鞑虏,恢复中华。这就是拿民族大义号召汉人来造蒙古人的反,可是这里面也有很多蒙古人的忠臣。
你比如说当时镇守福建的有一个人,这可是地地道道,如假包换的汉人,叫陈友定,他就替蒙古人镇守福建。后来当然打不过朱元璋了,就要被抓起来了,临抓起来的时候他服毒自尽,当然后来没来得及,又被救回来了,一直送到南京,是朱元璋亲自审他。
朱元璋说你投降吧,你替谁守啊?你替蒙古人守,他们都跑掉了,对吧?你降了,我接着给你官做;你要不降,我让你扶铜马。什么叫扶铜马?就是一个铜做的马,烧得跟烙铁似的,让你趴在上头把你给弄死,你怕不怕?这陈友定说不降,愿扶铜马。你看,大元朝是有忠臣的嘛。
其中最著名的一个大元朝的忠臣是谁?就是道教当中鼎鼎大名的张三丰。你要熟悉金庸的著作,你会知道这个人,这是武当派的始祖。张三丰写过一篇文章,在落款的时候你猜他是怎么写的?明洪武十七年,岁在甲子中和节,大元遗老张三丰,自记于武当山天柱峰之草庐。
啥意思?就是虽然天下已经落到明朝里十七个年头了,但是我张三丰仍然认为我的身份是大元朝的遗老。你看,民族情绪对他没有作用,他仍然像一个中国典型的古代士人那样,我认同于我出世的那个朝代,因为张三丰当过元朝的县令,我仍然忠于它。
而且就连朱元璋本人,虽然他带兵造了蒙古人的反,但是他在当皇帝之后提起元朝,其实没有那么多恶感。比如说他自己就写了这么一段话,说元朝君臣朴厚,又朴素又厚道,政事简略,没有那么多幺蛾子,与民休息,时好小康。你能想象这是朱元璋写的吗?说元朝简直就是一个小康之世。
现在我们还能看到明朝初年,有一个诗人,其实就是一个普通文人,叫李开先,他给自己出版了一本小的诗词集,叫《西野春游词序》,就是我经常到城市的西边去春天游玩,写了一些词,现在写一个词。劈头写了这么一句话,说元不戍边,啥意思?就是元朝这个朝代从来不征调老百姓到边关去戍守,去当兵。
你想想也可以理解嘛,蒙古人觉得我们才是当兵的,我们是统治阶级好不好?你汉人有什么资格当兵?这就有点像第二次世界大战之后了,美国人虽然占领了日本,但从另一个角度来讲,你是承担了日本这个国家的国防责任,日本人是一门心思去发展经济,后来把美国人帝国大厦都给买下来了。而我们这个国家的安全由谁负责?你美国人去负责,当年的元朝有点像这个意思。
那结果是什么呢?李开先接着写,说赋税轻而衣食足,衣食足而歌咏作,就是我们老百姓又不用到边关去当兵,交的赋税又非常少,那衣食都有了,有了怎么办呢?就穷开心呗,我们经常填个词、做个曲,逗大家自己开心。这就叫衣食足而歌咏作。
那你说这不简直就是太平盛世吗?那你说元朝到底是个啥朝代?它到底是一个残暴的朝代,还是一个温和的统治?它到底是一个黑暗的时代,还是一个光明的时代呢?如果要想理解这一点,你就必须回到蒙古或者说元朝这个朝代兴起的那个状态。虽然表面上看是矛盾的,但是你回到历史的真实场景一看,你就能理解这个矛盾其实并不存在。
好,那就让我们回到蒙古帝国的源头,看看这一切到底是怎么回事。蒙古帝国的源头应该追溯到1206年,这一年铁木真在斡难河原是大会蒙古诸部,然后给自己上了一个称号,叫成吉思汗,这就算蒙古帝国的开始了。
这一年,成吉思汗是44岁,后来他活了65岁,这后来21年干什么呢?就是打架,往西打、往南打,据说蒙古大军是一直抵达欧洲的多瑙河畔。那为什么蒙古人这么能打仗呢?现在回头看,靠谱的、不靠谱的大概有这么几个解释。
第一个解释,这就是历史的自然节律。因为欧亚大陆是人类文明发祥的主体大陆,但是它中间这一块是草原,是荒漠,它每过几百年就会兴起这样的游牧部族,武力特别强大。所以在世界政治史上有这么一个词,叫地缘大锤,你比如说匈奴人,后来的突厥人,现在的蒙古人,他们就像一把大锤一样,每几百年就要兴起一把,把这个欧亚大陆的边缘狠狠地敲击一遍,所以这是历史的自然节律。
那第二个解释呢,就是蒙古人技术很强,越打就越强,因为他经过不断地各种各样的文明区,所以就学到了各种新技术。再加上,你像《狼图腾》那本书里就解释,说成吉思汗跟草原上的狼群也学会了很多战术。
简单给大家举几个例子吧,比如说哈夏尔战术,什么意思呢?就是我把你这个地方的人民给当了俘虏,然后我让这个俘虏去先攻你的城,你在城上,你倒是往下射箭啊,底下都是你的人,你要是手一软,要不敢射箭,我马上攻城,然后拿下,然后再屠城,这叫哈夏尔战术。
还有一种叫曼古歹战术,说白了就是边打边跑,然后边跑边往后面射箭,让你追又追不上,是跑又跑不掉,然后再给你合围,等等等等,这种发明很多。也有人说蒙古人的马很好,后勤很轻松,他的弓箭很好,这都是技术上的解释。
还有第三个原因,就是蒙古因为它是一个散碎的草原部落,要想把这些草原部落集中起来,又没有很好的行政统治工具,那怎么办呢?只好靠一股血气之勇。用到最简单的方法,就是用仇恨,来驱使大家形成一股绳。
给大家举一个例子,成吉思汗有一个女婿,在攻一个城池的时候被弄死了,成吉思汗这辈子就这样,哪怕跟他亲如兄弟的一个叫札木合的人,原来帮过他很大忙,但是一旦闹翻之后,成吉思汗是花了十年的时间,一直追追追,一直要把你追死。什么前面我们讲的攻灭撒马尔罕,杀掉一百万人,就是因为花剌子模杀掉了他的几个信使,所以就一定要把这个城池,这个国家攻灭为止。
那他这女婿被人弄死了,那还了得?大军一旦过去之后,把城池拿下,然后让他的女儿,就是那个寡妇,让她来主持屠城。这个城市里不管死了还是没死的人,头一律要割下来,然后堆得跟小山一样,城里的猫和狗都要杀掉,就是这个城市一个活口不能留。
所以你看,这些东西看起来好像不理性,但是在成吉思汗看来,那就是最理性的,因为只有靠我们这种尚武民族的一种仇恨的力量,你只要惹我一时不高兴,我让你一万辈子都高兴不了。只能凭这种血气之勇,才能够团结这个散碎的部落,所以他就这么一直往前杀,然后攻占了欧亚大陆,成为世界上到目前为止幅员最为辽阔的帝国。
说到这儿你可能会问一个问题,就是那就这么杀吗?难道不要统治吗?对,如果他有这个念头的话,他不会这样屠杀。但问题是,他不是没这念头,是真不会。你想,蒙古人是在草原上崛起,各个部落之间联盟可能喝个酒、嫁个女儿,什么事都好商量,他没有我们汉族人从先秦开始就逐步在打造的这一套行政技术。
所以他攻下一个地方,他又不会统治,那怎么办呢?成吉思汗据说有一次讲,搞了这么多地方,我们是当牧民的,要不都养马算了,尤其是在中国。这时候旁边有一个人叫耶律楚材,这个人可能对中国历史上的贡献是非常大的一个人,就死活抱着成吉思汗说不能啊,真的不能啊,你得让汉人去种田啊,这才算没有把中国变成蒙古人驰马的牧场。
那他打下来那么大一个地盘,怎么管理呢?你可以想象一下,如果你是一个部队的司令官,你现在的主要心思就是往前打,攻城略地。现在逮了很多俘虏,请问你会怎么办?你一定是安排一个班的小战士,可能就十个人,好,你就盯住这一万人俘虏,把他们看住,别闹事就行。然后如果能阻止俘虏生产,能搞点金银财宝给我送过来,我也挺高兴。
成吉思汗基本上就是这套玩法,所以在蒙古历史上有一种制度,叫达鲁花赤制度,你听起来好像是一个正式的制度,但是你翻开里子一看,它实际上就是怎么回事呢?达鲁花赤这个词在蒙古语当中,就是镇守者、掌权者,说白了吧,就是中央特派员,就是留下的那一个班的小战士。你只要负责给当地搜刮一点赋税,给我送过来,剩下爱怎么的怎么的。
甚至在元朝刚开始的时候,这达鲁花赤都是世袭的,说白了,我中央都懒得搞一个什么吏部,还得核定你的治理地方的成绩,还得几年一换班,还得回避你的原籍。废话,那一套我们蒙古人不会玩,你爹弄完了死了,死了有儿子吗?有儿子接着干,就是这么简单粗鲁的一种统治方法。
北大的张帆老师他讲过,他看过一则材料,这都已经到元朝的中后期了,元朝在中国统治的时候,说有一个骗子,到处招摇撞骗,说我是从大汗身边来的,我是皇帝身边来的,现在你哪儿哪儿哪儿官员干得不好,我就是钦差,你把他杀了吧。这个人就招摇撞骗几个省,后来是实在不像话,才被人发现,才把他给宰了。
你想这种情况,在文官统治技术已经比较发达的,后来的明朝和清朝,怎么可能?但这种事在元朝,它真的就发生。所以你现在看《二十四史》里的元史,为什么越看越不对头呢?首先那个语言不通,导致的各种地名、人名就不对头,这就不说,首先那个感觉就特别怪。
因为我们汉人的儒家士人,总是想用他自己的意识形态,来框定元朝的皇帝,但人家不是那回事,很多元朝的皇帝甚至汉语都说不利索。举个例子,元朝中后期第六任皇帝叫泰定帝,这个家伙当皇帝时间并不长,但是他那封即位诏书那真叫是极品。
你想想看,你一个皇帝即位诏书,这是你一生当中最重要的文件了吧?而且要往汉人地区发的,你好歹找个知识分子用文言文给你写一封啊,不介,人家用白话文写,而且他口述成什么样,就记成什么样,然后就发下去了。
那文件还挺长,但是你一看,车轱辘话,一看就是这个皇帝脑子不是很清楚,至少没有受过很高级的理性训练,从头到尾就是这个意思,我是那个皇帝的天可怜见的子孙,我爷爷是谁,我爹是谁,现在我爹死了,我必须当这个皇帝,他们都没资格,就我有资格,哭天抹泪,就是那么一顿。
你看那封即位诏书的感觉,就有点像过去农村一个没文化的老太太,跑到你们家来报丧,我爹死了,现在我们家就我一个人,就那个感觉。确实,你去读《二十四史》的元史里面,你经常会遇到那种句子,你觉得特别扭,因为它主体篇幅都是用雅讯的文言文写的,毕竟是明朝人修的嘛。
但是一旦提到皇帝的很多诏旨,都是用白话文,什么“这个事就这么办吧,钦此”,这样的句子经常遇到。所以说白了,元朝的蒙古人他作为统治阶级,但他又缺乏统治技术,这是元朝的一个总体特征。
那好,我们接着说铁木真,就是成吉思汗死后的事。他死后,他一共四个儿子,老大术赤,死得比较早;剩下来窝阔台、察合台和拖雷三个儿子,也比较齐心合力,所以继续来扩大蒙古帝国的版图。
可是到第三代,你这个黏合力就不行了,虽然仍然是骄傲的黄金家族。中国人不是有一句话吗?叫一代亲,二代表,三代四代全拉倒。到第三代的时候,大家就开始争权夺利,本来那个空间已经布得很远,大家交流起来也很不方便了。
那折腾来折腾去,到公元1264年,后来大名鼎鼎的元世祖忽必烈,终于当上了蒙古大汗。这过程当中非常复杂,包括他跟他哥哥阿里不哥的那些争斗,剧情也很狗血,我们今天都略过不表。但这个时候你再看一眼忽必烈,他哪有一点蒙古大汗的样子?
首先,这个人35岁之前的所有事迹,历史上没有一个字的记载。第二,他跟那些汉人搞来搞去,尤其是跟汉人的士大夫,什么刘秉忠那帮人搞来搞去,黄金家族的那些蒙古王公们是看不起他的。尤其忽必烈他有一个太子,叫真金太子,从小受的都是汉人儒家的那套教育,你已经弱化了,已经不是我们蒙古人那一套了。
再有,这个忽必烈打仗还不行,跟前面几代帝王,什么成吉思汗、蒙哥那些人没法比。虽然他后来征伐南宋还是比较顺利的,但是过程当中也没打什么硬仗。后来攻伐日本不是失败了吗?打越南也不是很成功,所以军功上也站不住脚。
更重要的一点是什么?是这个人的继位合法性其实存疑,因为他上一代的大汗是蒙哥,蒙哥是在战场上死的,没有指定忽必烈为他的继承人。而按照蒙古人的习惯,推举一个大汗是需要库不里台大会大家所有王公,大家都要举手表决的。你又没有经过这一套程序,你只是自己宣布自己是大汗,所以合法性上也有问题。
当然更要命的是什么?这个时候的蒙古已经是一个横跨欧亚大陆的帝国,后来我们都知道,除了中国本部之外,其他的蒙古帝国还分成了四个汗国,就是金帐汗国、窝阔台汗国、察合台汗国、伊尔汗国,在那么大的范围内,你所谓的蒙古大汗,你真的有办法统治到大家吗?所以一个诺大的蒙古帝国已经是四分五裂,那请问,你这个大汗可怎么当?