显然的事，依然需要理由

闲来无事，躺着也累了，翻开书页，看了些许。

看到在1990年的奥斯汀会议上，有人在途中插嘴说道，cyberspace就是“你用电话线进行连接时所处的位置”，却引起了哄堂大笑。

这样的言论上，对我而言，明显是知道这个是不对的，却不知道该是怎样的一种不对，却不知道该怎样去论证其不对。

无意间，想起了好友说过，“我觉得你说的不对，但是却不知道如何反驳。”

想起来，以前高中的时候，有时老师讲课时，就会用到“显然不对”的言语，我每次都是满脸无语的发呆——该是怎样的一种显然。并不是这种显然不对是错的，只是对于我们，需要的是理由，需要的是详细证明。

从3岁开始进入幼儿园认字起，就没有人要求我们去追寻我们需要的理由；当我们开始学习“1+1=2”时，从来没有人告诉我们，为什么这个能够成立，虽然这个是一个数学难题。从开始引导思考时，我们就开始不问缘由的成长。

显然不对，这种并不是代表着我们的认识的正确，但是，我们遇到显然不对的情况下，却从未想过为什么这个是显然不对，至少我是这样。

或许对于现在的我，应该返璞归真，去识别或者论证那些显然不对，或者那些显然应该这样。

这样也就更有趣了，现在有哪些显然的却自己无法论证的事呢？