《史记》文人的骨气

史官记录君主之事，据以实录，不肯伪饰，可是有时候君主或权臣做了遗臭万年的事，不肯载入史册，就要借助史官的笔进行掩饰，作为端着皇帝饭碗的史官就为难了，是据实记录，还是隐语记录，或者伪造记录？这考验着知识分子的良知。

《史记》中对坚守良知的史官留下了重重一笔。齐国的权臣崔杼，因为国君齐庄公私通他的老婆，他和宦官联合设计，装病不上朝，趁庄公来他家探病之际，用漂亮老婆把他引入后院，关门打狗，杀掉了国君。

崔杼联合重臣立庄公之弟杵臼为君，是为景公。齐国的太史公记录这件事，书日：“崔杼弑庄公”，崔杼看到了让他修改，太史公坚决不改，崔杼毫不犹豫杀了他。

太史公是家族职业，哥哥死了，弟弟继位太史公，崔杼让他重新改写，结果弟弟仍然记录：“崔杼弑庄公。”崔杼气极，又把他杀了。他心想，杀了两个哥哥了，第三位少弟应该怕了，他不信这条记录改不过来。

小弟接位当太史公，崔杼问他，“怕死吗？”他说：“怕”，“怕就好好地写实录，如果写不好，你两哥哥的下场，就是你的下场。”他点点头。他拿起笔写下：“崔杼弑庄公”然后静静地坐等着被杀。崔杼看到杀了两个史官都改变不了记录，再杀下去齐国将没有只官了，叹了口气，只得作罢。

我读到这一段，非常敬佩古代文人的骨气。可是大多数文人在面对死亡还是改写的选择中，却不会那么坚持，不然怎么会发生宋太祖实录、宋太宗实录的不断改动呢？现在我们所看到的历史记录又有多少没有经过修改过的实录呢？

写文章的人即使没有面对生死考验，仅仅是考虑到发表，就会反复修改选择正确的写文的角度，不能有敏感词，不能碰敏感话题，不能涉及相关领域。尽量写风花雪月，家长里短，吃喝拉撒。黄叶翻飞寒意新，气温下降秋风起。独坐书房读史记，文人骨气岁月稀。