3.15 打假不是件小事

我认为卖假货入刑在一定程度上能促进治理假货工作的顺利进行，但是从整体来看，还需要建立完整的治假信用体系，出台对制造假货，卖假货零容忍的政策，才能从根本上治理假货。

目前中国假货流通的现状：

作为“世界工厂”的中国，很长一段时间被称为仿冒品大国，制造高级仿冒品的技术已经精湛到与真品不分伯仲甚至更胜一筹，但是价格相对真品明显低廉，所以在世界各地都非常有市场。

随着电子商务发展的蒸蒸日上，大多数人们在享受网上购物的方便与快捷的同时，产品质量的保证仍然是隐藏在产品安全与欺骗消费者的隐患。

为何“假货流通”如此猖獗？

首先是制造假货的源头，一些不良商家为了牟取暴利，却不加强改进服务质量和市场调节上，而是在减小成本上下功夫，产品质量下降，导致假货横生。

其次是消费者不能正确辨认购买的商品是否是假货，加上仿冒品相对正品的确有较大的价格差异，消费者更多的会选择相同商品中价格较低的那一样，而且，就某些消费者来说，可能因为知道仿冒品价格低廉，专门去购买仿冒品。

最后是人们维护自身合法权利的意识不够强烈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》中第三章经营者义务第二十条“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”以及第十五条“ 消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。”明确规定了经营者不得欺骗消费者，侵犯消费者的合法权益。消费者也可以对产品和服务进行监督，甚至有检举、控告侵害消费者权益的行为。然而在网络调查中，多数购买到假货的消费者选择“沉默”而不是主动出击维护自己的合法权益。大部分原因是缺乏法律意识，遇到事只会自认倒霉。不了解正确的途径去弥补自己的损失。

我认为能整治“假货流通”的有效措施有如下：

1.通过国家政府制定整体的打假体制。通过民众反响最强烈的商品，如服装用品，生活用品，电子产品等，重点强化对其的调查和惩治力度。加强惩治力度和执法力度，能为打假行动的进行起到极大的震慑作用。正如马云在两会期间提出的“要像治理酒驾一样治理假货泛滥问题。”

2.给创业公司一定的优厚待遇，鼓励开发国内新品牌。这一条措施放在打假这里看上去似乎不太合适，但是就我的想法来看，既然国内的加工制造已经赶上了国际大牌的生产加工，甚至更胜一筹，就A货（高仿）来说，制造这些产品是为了满足消费者追求品牌效应的需要，但这其中不免会涉及商标侵权等问题，但是我们完全可以创造我们自己的品牌，以制造高仿品的工艺制造我们自己创造的品牌的产品，不仅能有效的减少假货的制造流通，也能鼓励国民购买国货，而不是一味追求“洋货”的高质量，不仅促进国民消费还能增加国民收入。

3.加强商标权益的保护。由以上第二条可以延伸出另一条措施，就是加强商标权益的保护，减少品牌侵权，才能促进商家“走上正轨”。

4.消费者自身要提高抵制假货的意识。国家在3.15这一天进行消费者权益宣传活动，正是为了提高消费者的权益保护意识。消费者拒绝购买假货，并加以严厉的监督，能促进经营者的经营规范。