英语语法极速通关25|形容词性从句
目录
形容词性从句，顾名思义，也就是在句子具有形容词功能的从句，通常也被称为定语从句。
一、形容词性从句的构造方法
我们知道，名词性从句需要用无意义的that等连接词来引导，副词性从句需要用表示各种关系的连接词来引导。
形容词性从句则不同，它的连接词是关系代词（包括关系副词、复合关系代词等），而且这个关系代词来源于主句和从句之间的重复元素。
例如：
I know something.
Nobody else knows it.
这本来是两个单独的句子，如果我们要把第一个句子作为主句，第二个句子作为从句，构造一个复句的话，两个句子中的something和it指代的是同一件事，意义有重复。
此时我们可以将it用关系代词which代替，既可以指代主句中的something，又可以继续在从句中作宾语，这样就形成了一个形容词性从句:
I know something which nobody else knows.
这就是形容词性从句最典型的构造方法，其步骤总结如下：
A.寻找主句和从句中意义重复的名词性元素
B.将从句中重复的名词性元素替换为关系代词
C.将关系代词置于从句句首引导形容词性从句
再如：
Jack is a man.
I trust the man completely.
这两个句子中，a man和the man很明显是重复的，将the man替换为关系代词whom，然后用whom引导形容词性从句：
Jack is a man whom I trust completely.
从以上两个例子不难看出，形容词性从句的构造方法还是挺简单的，关键就在于要找到重复的名词性元素，然后将这两个重复的元素一个作先行词，另一个替换为关系代词。
二、限制性定语从句和非限制性定语从句
限制性定语从句和非限制性定语从句是英语中经常见到的一对概念，但是往往我们搞不清楚它们之间的区别。
通常来说，先行词是专有名词的话，其后的形容词性从句就是非限制性定语从句；先行词如果是普通名词，其后的形容词性从句就是限制性定语从句。
那么造成这种区分的原因在哪里呢？
先来比较一下两个句子：
I met a friend who went to the same high school with me.
I met Jack, who went to the same high school with me.
第一个句子是限制性定语从句，第二个句子是非限制性定语从句，我们来看它们的区别在哪里。
首先当然是先行词的区别，a friend是一个普通名词，而Jack是一个专有名词。
其次，第一个句子中间没有逗号，而第二个句子则用逗号隔开了主句和从句。
最后，虽然两个句子都用的是关系代词who，但这两个who的作用并不完全一致。
第一个句子中的who，我们可将其替换为that，句意不变，说明此处的who不仅有代词的作用，还有“指示”的作用，具有“那个、这个”的意义；而第二个句子中的who则不具有指示“这个、那个”的功能，因为它的先行词是专有名词，一个专有名词只能指代一个特定的对象，当然不能用“这个、那个”来指示。
从以上分析可以看出，造成限制性定语从句和非限制定语从句的区别的原因，在于专有名词的特点和关系代词的指示功能。
在限制性定语从句中，关系代词具有指示功能，所以形容词性从句要紧跟在先行词后面；在非限制性定语从句中，关系代词不具有指示功能，整个形容词性从句只起到补充说明的作用，所以可以用逗号隔开。
也就是说，在限制性定语从句中，可以用that来代替关系代词引导形容词性从句。并且，如果形容词性从句有非常强烈的指示作用，那就要优先使用that。
下列两种情况，形容词性从句都具有强烈的指示作用：
A.先行词是all, anything, everything之类，标示出“明确范围”时
B.先行词有first, next, last, only等等限定词在内，或者有最高级修饰语，因而产生明确的指示时
这两种情况相同中，先行词要求在关系从句中做出明确的“指示”，所以采用具有指示功能的that会优于使用who或which。
例如：
Thirty minutes is all the time that I can spare.
You are the only person that really understands me.
这两个句子中的形容词性从句都具有很明确的指示功能，因此用that来引导会好一点。
当然，非限制性定语从句的关系代词不具有指示功能，所以不能用that来代替。
至此，构成复句的三大从句：名词性从句、副词性从句、形容词性从句，我们都一一了解了。从这三大从句的构造和使用方法上看，其实并没有多少难点，需要掌握的就是几条构造原则。实际上的英语文章中，句子的结构肯定比例句要复杂，但只要我们能够仔细分析，也一定能够理清句子结构。
