曹操事迹

    曹操这个名字，想必大家都耳听能翔，他可是三国时期大名鼎鼎的曹魏政权的创始人啊！可是，在大家眼里，他又是个怎样的人呢？一个乱臣贼子，一个奸雄，一个挟天子以令诸侯，最终使汉朝覆灭的大恶棍？……不知道是不是因为三国演义的影响，曹操在许多人的心中都是一个十足的恶棍人物，反派人物，全身上下基本没什么可取的点，和原来的曹操已经有了一定的偏差，然而，真正的曹操难道就像三国演义所说的一样吗？曹操到底是一个怎样的人？这篇文章，我们就来探索这件事吧。

      在西汉末年，曹操出生在了当时的一个宦官家庭中，他的爷爷曹蒿就是当时的一个位高权重的宦官，位居十常侍之首，自然家中也是丰衣足食，不愁吃，不愁穿，随随便便就能混个大官当当，这种出身，对于曹操来说是好还是坏？首先带来的好处是肯定的，出生在雍容华贵的家庭中，也就意味着可以受到较好的教育，得到更好的环境，而且有一个当着宦官最大的官的爷爷，想进入官场混一番事业可不是手到就来，然而，出生在宦官家庭中有一点不好，被当时的士大夫所鄙视。西汉末年的宦官位高权重，不仅仅是皇帝身边的侍从，还领着好多兵权，那些自视甚高的士大夫们就认为“这种不完全的人也配在我之上”和宦官动不动就闹起矛盾来了，有着这样和士大夫的特别的关系，想必在官场上会受一些挫折，他在曹操的爷爷是宦官中的明事理的一位，没有宦官的那些戾气，平易近人，和士大夫的关系较为缓和，使曹操的开盘没有受到自己宦官世家的影响。

      可是好景不长，宦官和士大夫的矛盾进一步爆发，造成了第一次和第二次党锢之祸，虽然最后宦官都胜利了，但这却加大了士大夫，对于宦官的憎恨，宦官现在在士大夫眼里简直就是一个毒瘤。本来还能在士大夫群体里有一定地位的曹操，面临着深刻的名誉危机，因为在这种情况下就算曹操的爷爷态度很不错，也不能消除士大夫们的愤怒了。曹操到底选择跟随着宦官继续混，还是清者自清浊者浊，脱离宦官群体自立门户呢？在经过重重考虑之下，曹操决定脱离宦官群体，不在依赖自己的宦官世家，刻苦读书，想像大家证明自己的实力，功夫永远都给有心的人，在曹操16岁的时候凭藉着自己的实力距了孝廉，成功地当了看守皇城的守门人。

      官虽小，可曹操还是准备用心对待，立刻严抓纪律，公正无私的处罚犯了种种规定的人，无论他是皇亲国戚还是位高权重的人，在上位没多久，就用大棒打死了一个当时朝中很受宠幸的宦官的舅舅，一瞬间朝野上下哗然，曹操也就此树立了自己坚决反对宦官势力的旗号，站在了士大夫一边，不久黄巾起义爆发，曹操收服有功，被封做官，再次整顿了一遍纪律，让朝廷一瞬间变得无比清白，如此之好的政绩让他再次升官，可这次为了缓解与宦官势力的矛盾，曹操选择拒绝从官，回家继续休养学习。由此可见，曹操非常懂得轻重缓急。

      汉灵帝逝世后，他的儿子汉少帝继位，外戚何静准备联络董卓一局屠杀全部宦官，让汉朝这颗最大的毒瘤永远的消失。事先采纳了曹操和袁绍的意见，曹操主张诛杀元凶而不诛杀所有，因为宦官也握着兵权，势力盘根错节，如果要全部屠杀，一定会齐心协力去反抗，有着一定的风险，可是何静采纳了袁绍的直接诛杀的观点，认为这事不容推移，必须尽快解决，结果被所有宦官谋杀，随后何静的士兵急于复仇，冲进宫杀红了眼，将里面所有的没长胡子的人杀害，按理来说这事儿应该就这么结束了，很可惜董卓趁机搅和，利用自己手里的兵权掌握了权力，成功地将整个汉朝变成他的朝廷，将皇帝变成他手里玩弄的傀儡，甚至擅自换皇帝，无恶不作，招致天下公愤。曹操看不下去了，联盟及其各地的诸侯国伐董，可是奇怪的是虽然所有诸侯国基本都来了，并且公推袁绍为总指挥，可是他们却迟迟没有攻打董卓，反倒一个个磨磨叽叽，仗还没打就先内刚了起来。

      各个诸侯国这样的表现很是自然，因为谁都可以看出接下来便是乱世了，乱世之中兵力是最重要的资源，如果这时候因为要讨伐董卓而牺牲了自己好不容易攒起来的在乱世混饭的资本兵，可以说不仅毫无意义，还拜拜，失去了一部分立足之本，就这样，哪个诸侯国王都怀着这样的心理，讨伐董卓这事儿也就那么搁置了下来，曹操一看着急了，在那时候，他心里似乎还有一些因为多年读书而遗留下来的忠，看着当时的汉献帝被董卓一直控制，而诸侯动也不动，曹操便用自己的仅仅有几千人的力量去以卵击石攻击董卓，结果可想而知，被董卓揍了一顿，自己也差点儿兵败身亡。

      曹操彻底成了中原大地上的没有什么力量的人物，身边只剩下那一点点追随着他闯天涯的小兵，不过，转机马上到来，一个地区的黄巾军余党作乱，曹操在袁绍的指点下前去镇压，凭藉着他自己的非凡的军事才能，竟然以一点点的兵力，一两拨千斤，打败了号称有几十万的黄巾余党，面对打败了的黄巾军，曹操毫不错失机会，挑选了其中正当壮年的人，组成了自己的第一只名副其实的武装力量：青州兵（有三十多万人）士兵为打仗之本，但除了士兵，人才也是必不可少的，因为这个原因曹操将汉献帝接到了自己的身边，这无疑是一个非凡的军事天才才会做出来的行为，因为将天子接到自己的身边，会凭空增加出许多限制，许多诸侯都咽不下这口恶气。但是天子在身边，可以激发那些爱国的有才之人的情怀，让那些人前来投奔，曹操一直有着那么丰厚的人才储备，这是一个很大的原因（其实，所谓挟天子以令诸侯并不能起到实际作用，个个诸侯野心勃勃，还听一个傀儡天子干啥？曹操干这件事的主要原因，便是召集那些爱国人才）

      掌握了兵力和人才的曹操顺利地收服了北方，并且一路向南，收复大量土地，可是却在一个名叫赤壁的地方，因为太过于自信和骄傲，以及一部分的水土不服，败给了刘备和孙权的联军，从此，南方永远成为了曹操的可望而不可及的土地，三个政权鼎立的情况出现，曹操终究没有达成他的收复整个中原的梦想。

    干了那么一番大事业，曹操是时候想想身后事了，他死了，这个他自己建立的政权的领袖，到底是归还于汉献帝，还是传给他的儿子呢？也许是于心不忍将自己辛辛苦苦那么多年打下来的土地交给别人，曹操进行了一顿操作，为他儿子的立国定下了基础，随后便仙逝了。

      纵观曹操的一生，我可以清清楚楚的看见一个乱世之天才，他将一部很烂的牌打成了好牌，凭藉区区的兵力统治了北方，用自己的非凡的军事才能和策略奠定了整个魏国的基础，而我从他的事迹中，也看不出三国演义里所传达的奸诈之人的影子，曹操难道真的是奸诈之人吗？真的不忠不义吗？

      首先，曹操最后没有归政汉献帝，并把汉献帝当作玩物一样拿捏着，这应该是最让人觉得他是不忠不义之人的点，但是在我看来，曹操反倒是孙权，刘备这几个人当中最忠的一个，他在汉献帝被董卓劫持的时候以卵击石，冒着生命危险去救驾，这绝对不是演出来的，而且在迎接汉献帝以后，曹操一直给了汉献帝天子的礼遇，并没有使劲地屈辱他，曹操也在有生之年没有接手天子的地位，他的心里，难道就真的没有忠？我相信肯定有那么一个影子，而在最后他奠基了儿子的政权，简直是人之常情，面对一个你辛辛苦苦用血汗打下来的帝国，就这么拱手交给别人，换着你也不会那么愿意吧？反观刘备和孙权，刘备为汉献帝做过什么吗？没有，只不过说自己是中山靖王之后而已（中山靖王离刘备的时代都几百年了，这个理由纯粹扯淡）什么乱七八糟的英雄事迹，恐怕只是三国演义编出来的，而刘备在汉献帝还在世的时候就已经称帝，这就是刘备的忠诚吗？孙权自然不必多说，统治吴国政权，并且很快就称帝了。

      所以，曹操不应该是那个人人唾弃的奸贼，而是一个伟大的军事家，政治家，一个在心底里还存在着一点忠诚的野心家。