assign，retain，copy三者区别【二】

assign，retain，copy三者区别【二】

解释二：

举个例子:

NSString *str = [[NSString alloc] initWithString:@'abc'];

上面一段代码会执行以下两个动作:

1 在堆上分配一段内存用来存储@'abc' ,比如:内存地址为0X1111 内容为 'abc'

2 在栈上分配一段内存用来存储str,比如:地址为0XAAAA 内容自然为0X1111

assign，retain，copy三者区别【二】

下面分别看下(assign,retain,copy):

1.assign的情况:

NSString *newStr = [str assign];

此时newStr和str完全相同,地址都是0XAAAA ,内容为0X1111 ,即newStr只是str的别名,对任何一个操作就等于对另一个操作。因此retainCount不需要增加.

2.retain的情况：NSString * newStr = [str retain];

此时newStr的地址不再为0XAAAA,可能为0XAABB,但是内容依然为0X1111.因此newStr和str都可以管理'abc'所在的内存。因此 retainCount需要增加1.

3.copy的情况：

NSString * newStr = [str copy];

此时会在堆上重新开辟一段内存存放@‘abc',比如0X1122,内容为@'abc,同时会在栈上为newStr分配空间,比如地址:0XAACC,内容为0X1122,因此retainCount增加1供newStr来管理0X1122这段内存.

assign，retain，copy三者区别【二】

NSString为何要用copy？而不是strong？

strong和retain同义, weak和assign同义, 为什么要采用这种说法, 似乎是ARC出现后为了消除引用计数的观念而采用的做法. 至于为什么要用copy, 由于纯NSString是只读的, 所以strong和copy的结果一样,据stackOverflow上的说法,是为了防止mutable string被无意中修改, NSMutableString是NSString的子类, 因此NSString指针可以持有NSMutableString对象.

assign，retain，copy三者区别【二】

很简单,假如有一个NSMutableString,现在用他给一个retain修饰 NSString赋值,那么只是将NSString指向了NSMutableString所指向的位置,并对NSMUtbaleString计数器加一,此时,如果对NSMutableString进行修改,也会导致NSString的值修改,原则上这是不允许的. 如果是copy修饰的NSString对象,在用NSMutableString给他赋值时,会进行深拷贝,及把内容也给拷贝了一份,两者指向不同的位置,即使改变了NSMutableString的值,NSString的值也不会改变.

所以用copy是为了安全,防止NSMutableString赋值给NSString时,前者修改引起后者值变化而用的.

assign，retain，copy三者区别【二】