《三侠五义》争议人物---沈仲元！

沈仲元，古典名著《三侠五义》中文学人物，智谋过人外号“小诸葛”，以栖身豪强为生，善使刀。

原无处可去，在杭州霸王庄马强手下栖身，是他识破倪继祖身份 差点导致倪继祖被杀，后来马强被捉拿，他装病不肯出头。因霸王庄被抄 无处可去，听邓车、徐敞、张华等人计议投奔襄阳，便一同前去。

他智谋过人且十分圆滑，能言善辩，随机取巧，处处逢场作戏，不是什么大奸大恶的坏人，沈仲元习惯左右逢源 、穿梭于各种各样的人之间，养成了他这种圆滑的性格。

他曾经在刺杀襄阳太守金辉的时候被艾虎智化所抓； 还曾经在看守冲霄楼的时候带出困入阵中的智化和白玉堂；他做过最值得赞扬的事情是和邓车一起去刺杀案院颜查散暗中出卖邓车，导致邓车被韩彰所抓。

沈仲元这个人物是有争议性的：

清末大儒俞樾称：“小诸葛沈仲元者，第一百回中盛称其从游戏中生出侠义来。然则此两人非侠而何？即将柳青、陆彬、鲁英等人概置不数，而已得七侠矣。”就提升沈仲元为七侠，改书名为《七侠五义》。

清代其他文人们却不这么看：

清代《续侠义传》作者张佩纶评沈仲元生平：孝肃之断简而严，明公之骂详而快， 智化之义，独拳拳于仲元，气味可知。

并借魏公明和包公之口贬沈仲元：

魏明公站起来，指着沈仲元道：“你还敢充侠义么！待我将你反覆无常的罪案层层揭破，也教你死的瞑目！你既是大宋良民，何故去投马强，劝他治死倪继祖？谁不知你首谋？等到陷了马强，你既说王爷谋反不是，你何必到王爷这里？也并不是王爷三徵六聘请你来的。王爷待你如此厚恩，不知图报，反去私通消息，害了邓车，又去钩了智化，煽惑钟雄，要想谋害大王，作为内应。天网恢恢，幸亏有我识破你的奸计。你是个宋朝的奸民，马家的罪魁，王爷的逆臣！真是背主家奴，狗彘不如，还敢自居侠义，真有玷‘小诸葛’之名了！我也不暇与你对口。”叫左右：“推出砍了！”仲元被他这一顿骂得气结填胸，话都说不出来，众勇士蜂拥而前，推出殿门。须臾呈上首级，襄王令将他尸身掩埋。

论沈仲元的才能，死的却也可惜。但他既欲弃暗投明，却又徘徊瞻顾，不愿草草过来，后来满口答应智化，总想立点奇功，超出三侠五义之上。谁料魏明公妒贤嫉能，到成了防闲周密，已经孤掌难鸣，还不知几远引，弄得侠义不成侠义，叛党不成叛党。至于劝马强治死倪太守，却是他一生罪案，虽出自明公之口，竟是定论。如此收场，也算上天报应不爽了。

借包大人之口对沈仲元的评价：

包公虽是笑比河清，却喜一班文武都是他赏识的人，便一齐请入厅中相见。先问了一回军情及善后事宜，便说：“明日须一同入内，预备召见。”巡按在路被展昭等求他表扬沈仲元，已经应允。却因名在盟书，无甚归正的实迹，与包相商个奏陈的法子。包相把黑脸一沉，说：“贤契们所见糊涂了。据你们所说，此人先投马强，后投襄王，既系良民，何故专入叛党？两次行刺，他未曾先送信来，又未尝帮拿一人，虽未动手，却是把风坐观成败，其心叵测。若这种人也要表扬，算入侠义之列。。。”拿眼把三侠五义众人一瞪，说：“诸位自居何等？” 展昭等被他说得词严义正，辨不上来。巡按只得站起道：“老师教训的是。”一席话算把沈仲元之案结了。后来展昭等婉复智化，智化已检了仲元的骨殖，送回安葬后自行到任，也只得付之慨叹而已。

清末《小五义续小五义》作者李凤山也在他的书里编排沈仲元：

先是编的沈仲元见风使舵，见襄阳王形式不好就去卖邓车想去投靠三侠五义，因展昭等人抓到邓车后不感谢他 小肚鸡肠盗走了大人颜查散，气的蒋平把他扔水里差点淹死，投靠颜查散后，又因武艺不精，在与襄阳王残党对战时被飞起的棍子砸在脑袋上窝囊的被砸死，死后尸体被甘妈妈弄走埋葬。