换一个角度，世界或许依然很美

注意到泡泡中的倒影了

  当你注意到照片中泡泡漂亮的光泽感时，请问，你注意到照片中泡泡里的倒影吗？是不是也很美呢？

注意到花丛中的蝴蝶吗？

  当你注意这些美丽的花朵时，是否也注意到花丛中飞舞的蝴蝶呢？是不是也很美呢？

 每次看奇葩说都会让我眼前一亮，才发现原来这个世界上还有这样的理论，还有这样的逻辑，事物并不是非黑即白的，人并不是非好人即坏人的，关键在于你从哪个角度看问题。

   比如此次辩题是:世界是否需要超级英雄?刚看到辩题时，我的想法是当然不需要啦，就像圣诞老人一样，本来就是小孩子幻想的产物啊，如果真的有蝙蝠侠、超人、绿巨人等等，那世界不是变得更动荡了吗？本来两个国家的战争，最受伤的最痛苦的永远是普通老百姓，如果这些超级英雄也加入战争，那当地人们所造成的伤害只会越来越大，城门失守，殃及池鱼，同时周边国家也会受到伤害，就好像二战时期科学家非常反对使用核武器，因为核武器的杀伤力太大了，超级英雄的杀伤力并不比核武器小。

   再者，如果有了超级英雄，人们遇到任何困难都不担心不害怕，也不需要花心思动脑筋解决问题了，因为超级英雄会解决所以困难，似乎医生、警察、消防员和军人等等都不需要了，再也不会有感人事迹发生了，一切问题都交给超级英雄吧！同样，超级英雄需要承担的压力也更大，做好做正确都是应该的，但是做差做不到位就有可能受到非议和谴责。

 与此同时，超级英雄的义务与权力应该是对等的，那当他权力达到一定程度时，当他临界于法律法规和规章制度之上时，谁来约束他呢？谁又能制裁他呢？当他自信心膨胀到极点时，谁来给他当头一棒?谁来给他泼凉水降温呢？可见，世界并不需要超级英雄，他只能是我们心中的一个幻想产物或者说是个人英雄主义的体现。

  等一等，奇葩说让我从另一个角度看待这个辩题，如果世界真的有超级英雄，世界会不会变的更美好呢？如果有了超级英雄，那无论地震、海啸还是火灾，或者只要人们的生命受到威胁时，超级英雄就能拯救人类，拯救生灵(包括动物、植物和其他生物)，拯救世界，想象一下，脑洞大开一下，这个世界是否会变的更美好呀。当两国准备交战时，超级英雄站出来，说，谁都不许舞枪弄棒的，导弹都撤回去，军队都撤回去，我们把问题解决，世界和平；当遇到自然灾害时，不怕，有超级英雄，他会帮助人们战胜大自然，人们生活的风调雨顺，国泰明安；当遇到恐怖分子或危害社会的害群之马时，超级英雄会给与有力的反击，使社会和谐，使人民安居乐业，使生活更美好，的想象一下，多和谐，多美丽的画面呀！

 可见，事物似乎总有两面性或多面性，有时候换一个角度，你会发现世界依然很美。