从冯小刚让芳华女主当众跳舞谈信息素养
01
现在的自媒体人，普遍有一种本领，能从一片树叶里看到整个春天。
他们像是慧眼如炬的侦探，单凭蛛丝马迹，再加上丰富的想象力，便能拼凑出滴水不漏、严丝合缝的完整故事。他们虽然不在场，所写所想却比事件亲历者更具说服力，更铁口直断，更斩钉截铁，更声嘶力竭。
我时常感慨，身怀如此绝技的人，没能一展身手，充当警察法官，实在是国家的重大损失。再不济，也应该投身编剧行业，写出几个闪瞎奥斯卡评委眼睛的电影本子，让他们颤抖着下跪，把小金人拱手送上。
02
简单举几个例子吧。
春节时，导演冯小刚参加一场圈内同行聚会，有好事者拍了其中的片段，发在网上，一时引起舆论哗然。大过年的，放弃难得的合家团聚时光，仍然坚守岗位的自媒体人正愁没有热点，闻讯赶来，为读者炮制出一篇篇冒着热气的文章。自媒体追热点，天经地义，很快就有不少文章斩获10万+。
然而，我在朋友圈看了几篇，实在读不下去。
那段视频我也看过，画面中众人围在一起，演员陈道明弹起了钢琴，歌唱家张燕唱起了《绒花》，大家其乐融融。然后冯小刚提议，让电影《芳华》的女主角苗苗给大家跳个舞，陈道明爆粗口劝阻，认为不合适，但架不住冯导的坚持和围观者的热情，苗苗也就欣然脱了高跟鞋，翩翩起舞。
视频就这么个情况，我看了之后，没觉得有什么不妥。冯导有意提携后辈，想让苗苗能在更多大佬心中留下印象，以获得将来更好的发展。陈道明心疼年轻姑娘，倒是颇有长者风范。众人乐得有机会欣赏完弹钢琴唱歌之余，再多一个舞蹈助兴。
倒是冯导，很有必要清理一下自己的朋友圈，以后少请这种私自发布私人聚会视频的人，没有一点隐私安全意识，迟早要搞个大新闻。
我等吃瓜群众看了，也就是乐呵乐呵，相当于见识了国王家的金锄头，节日里多点谈资和笑声罢了。可自媒体人岂能就此停手，他们开始侦探附体，法官上身，开始了表演。
03
我看的那篇10万+里，作者为陈道明的粗口起立鼓掌，高度赞誉他发自内心地尊重和爱护女性；冯导的这种行为则是贬低女性、物化女性，暴露了他的肤浅和刻薄。至于围观的人，作者引用《乌合之众》中的名句，义正辞严地谴责他们置身于群体而不承担责任，盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。
说实话，看到这里，我一头雾水，一脸问号，至于吗？至于如此过度解读吗？至于这样先画个靶子再开枪吗？呼吁尊重女性，男女平等是没错，可生搬硬套在这里，是不是有点太不拿读者的智商当回事了？
这种大咖云集的私人聚会，酒酣耳热之余，来点即兴表演，这对文艺工作者而言再正常不过了，谁还不知道声乐有几种唱法啊。再者说了，参与者都是你情我愿，也没见谁被强迫。非要扯到物化贬低女性，那张燕唱《绒花》怎么就没上升到不尊重女性呢？假设作者也正好在场，一脸正义地劝苗苗：你可千万别跳啊！这是在为难你物化你啊！你猜苗苗会作何反应？
这世间有一种最让人讨厌的事，就是强行绑架你代表你替你发声，即使你明明没有此种想法。这也是国内的女权主义者最让人无语的一点，强行解读，矫枉过正，动辄就道德绑架，观点先行，手里拿着一把锤子，看什么都是钉子，都想举起锤子来那么一下。
04
也怪我眼馋，又点开一篇抢第二落点的文章，回顾冯小刚的大半生经历，总结他是如何从「冯裤子」成长为今天的「六爷」的。
文章采用了《故事会》的方式，用一个个绘声绘色的小故事，来展现冯小刚在与王朔、刘震云、姜文、叶京等人交往合作过程中的家长里短，剖析平民子弟冯小刚是如何绞尽脑汁，一步步踩着大院子弟的肩膀获得今天的成绩的。
这些故事写得相当精彩，作者仿佛这些年一直贴身跟着冯小刚观察记录，连人物当时的神情动作、心理活动都描写得栩栩如生。
文章最后总结道，冯小刚能混出来的原因，就是精明鸡贼会做人。
这一口掺了过期牛奶的毒鸡汤，呛得我差点一口气没上来。我还以为自己读的是非虚构人物传记，没想到，这水准还不如地摊文学呢，地摊文学好歹一开头就会告诉你本文纯属虚构，如果相信那是你傻。
05
想了想，其实我也没资格去批评这些侦探级写手，这样的八卦无聊内容，自是有其市场和受众，而且相比认真严谨的内容，更受欢迎。我倒是应该好好反省反省自己，把时间浪费在如此捕风捉影过度解读的信息里，跟村头大柳树下挠着痒痒晒着太阳捉着虱子东拉西扯的闲汉们没什么两样，只不过，他们手里的虱子，在我手里换成了手机。
我想很多人和我一样，不知不觉间，就放松了警惕，充当了一回村头闲汉，看似摄入信息有所收获，其实乌七八糟一无所获。所以，这篇文章，既是自我反省，也是给你提个醒。
越是信息泛滥，越是泥沙俱下，我们也越是有必要提高自己的信息素养，知道自己到底需要什么样的信息，从哪些值得信赖的渠道去获取，并且懂得如何整理、分析、利用这些信息。这是屎壳郎和蜜蜂的区别，是人类和僵尸的区别，也是移动互联网时代不盲从盲信保护好脑子的最重要的能力。
说练就练，下面请听题：
特斯拉电瓶车，毫无技术门槛，直接采用中国人拿来做充电宝的5号电池，绑上7000多颗，这算什么了不起的「核心技术」？其鼓吹的「电池管理优化系统」，目前中国任何一台千元智能手机都拥有同样的东西。点开电池管理，就可以进行优化。也毫无任何「核心技术」。
对于这段话，你作何判断？
题图作者：Aziz Acharki
图片授权基于：CC0协议
