推荐鲁大师的人为什么减少了？

我们需要对自己的硬件有着足够的了解，这就要求我们熟用各种硬件检测工具。为什么我不推荐你用这个360全家桶中的鲁大师呢？如果不用鲁大师的话我们应该用什么硬件检测工具呢？接下来这篇文章会为你深刻解答这个问题。

鲁大师的测试机制存在巨大问题。

最早的时候，双显卡机器跑分跑不到独显；再到后来，显卡测试压力不够，跑出来的分数变化很大；再之后，把较少使用的异构运算分加到CPU总分中；直到现在高端ssd因速度过快被判定为作弊、CPU的自动睿频被锁无法发挥性能。

PC电脑的性能是受木桶效应制约的，也就是说不同的硬件搭配可能会影响同一硬件的性能。

但根据鲁大师的分数计算机制，它简单把四项测试的分数相加，完全不考虑侧重场景、木桶效应。

例如：一个双路e5+亮机卡的跑分，比一台i3+950的机器高，在鲁大师跑分排行榜中更靠前。但在游戏方面，后者明显秒杀前者，而这一信息并未体现在鲁大师跑分的最终评价中。

（这里不是说洋垃圾不好，只是对于很大一部分人来说对游戏性能的需求更大，很多人被鲁大师的恶性引导带的只看跑分，买回来了发现自己一万配个电脑没人家几千的电脑玩的流畅，我开电脑店的这种状况真的出现过不少次）

而现在有着各种各样的单硬件性能考核软件，可以轻松取代鲁大师的位置。我们会在后文讲到。

鲁大师的各种优化机制都并不科学。

曾经有人用全新的I7-7700K尝试超频4.5GHz使用，但设置好了BIOS之后打开CPU-Z发现，实际性能还是2.9GHz。

这让他不得不疑惑，为什么全新带K的U第一次超频就缩缸呢？

在排除了电源、配置搭配等各方面问题后，他最终打开了控制面板，才发现了下图内容。鲁大师居然硬生生把他的7700K变成了7700U，搁谁谁都会生气吧。

“降温优化” 个人认为鲁大师最扯淡的功能之一。这里说的“优化降温”其实就是强行给CPU、显卡降频，达到降低发热的目的。

这种操作真的就是舍本逐末，硬件温度过高大多是因为之前硬件频率不足以流畅运行正在运行的软件而自动睿频，但在这时候给硬件降频还怎么运行软件呢？

鲁大师数据可以作假，旧版本的鲁大师跑新配置当然分数高，而且还有着很多修改鲁大师跑分的方法。

以上就是鲁大师的部分弊端，接下来我们来说鲁大师的替代软件。

Aida64，测试、检测、传感器监测一体化，检测详细。

Speecy，Pirifrom的简易检测程序，支持中文、免费。

HWinfo64，全面系统硬件检测，支持风扇控制，支持DOS环境，进阶用户推荐。

PCMark：偏重日常应用测试，笔记本可使用此软件测试续航。

3DMark 11：侧重游戏性能测试的老牌测试软件。

Prime95：极端的CPU压力测试，可用于CPU超频稳定性测试、CPU温度压力测试。

Crystal Disk Test：磁盘性能测试。

CineBench R15：比较有说服力的CPU GPU性能水平测试软件，基于C4D进行渲染性能测试。