明白了这三个问题，就大胆地开始写吧！

图片来自网络

自己不是擅长写观点论述文，尽管也在刻意练习，但效果甚微，有时候自己觉得写的文章很有意思，却读者寥寥。

又或者，一篇文章写下来，“但是…..，但是……，但是”。看完，自己都觉得云里雾里，说不清楚自己到底想要表达的意思。

还有，提笔写文章，不知道哪里是重点，写着写着就成了“流水账”？

买了日本著名经济学家野口悠纪雄的《“超”文章法》细细研读，终于摸清了其中的一些门道。

这本书所讲的写作技巧，主要是针对论述文、随笔或者论文写作。从文章选择主题、建立框架结构、加强文章说服力、润饰文章等多个方面详细说明了如何写好一篇论述文章。对写评论的作者有很大帮助。

一、一篇文章中什么是最重要的？

书中指出，一篇文章中，信息最重要。其重要性占80%。

那么，什么是“信息”呢？

作者提示，“信息”就是作者那些新的主张和发现，是无论如何都要传到给读者的内容。

换言之，无论是随笔、评论、论文观点，其重点在于独到，想到了别人没想到的，说了别人没说出的观点或者发现。

自己的文章有时候没人看，或者无法引起大家的评论认可的原因也正在于此。自己所叙说的往往只是对大家都明白或了解的事情的再次确认，没有提出新的主张和观点。

那如何判断某一个命题或者主题是不是信息？

首先，仔细想想，自己的主题能不能用一句话来概括；其次，问问自己，这个主题我是不是“非写不可”；再次，问问自己，假设我的发现或观点被盗用，我会气的发狂吗？

想明白了以这三个问题，也就自然回答了“如何判断一个主题是不是信息”的问题。

二、如何找到文章主题信息？

首先，对事物保持好奇心，然后“深入思考”；再次，就是必须“有需要”。有了需要，好奇心自然就强烈，信息就会源源而来。

“深入思考”，个人认为，可以对引起兴趣的所有事情进行思考。思考查证它的历史，它的成因，以及和其他事物的不同，或与其他类似事物的相同之处，等等，都可以深入思考。

“有需要”就是要给自己定下写作目标，明确写作需求。

这一点，对现在的我而言感触比较深。刚刚参加完“21天写作训练营”，自己在简书上连续日更一个月。对此，自己也觉得惊讶。之前工作的时候，也写文章，都无法做到每天写一篇。我不相信自己现在一个普通的家庭主妇，过着波澜不惊的生活，可以完成每天一篇的写作量。

在日更之前，都是在看了书、文章或者电影之后，有感触，很想写的时候才偶尔写上一两篇。写的欲望在前，行动在后。

而当参加了“21天写作”，有了日更21天的写作目标后，是目标在前，行动在后。这就需要主动思考，主动发现挖掘写作素材。带孩子玩儿的过程中，我会更多地思考孩子的行为背后的原因，会更多地注意观察景物，事物细节，会及时整理读书笔记，让知识巩固。写作的这一个月，自己生锈的头脑开始缓慢启动了一样，麻木的心开始恢复知觉，更多的体验感知和思考所带来的信息丰富了很多。

三、写文章时，是不是应该把自己的所见、所想原原本本地写出来？

《“超”文章法》作者表示，把自己的所见、所想原原本本地写出来，是写作大忌。写作，必须对准焦点，从众多的素材中提取最值得写的东西。

这对我的写作观念产生了很大影响，可以说是颠覆性的。

自己学的是新闻专业。新闻里有一句话叫做“用事实说话”，求的是客观，不偏不倚。而自己在写景或写物的描写中，也会刻意训练自己，在头脑中还原当时眼睛所看到的画面和感受，再用文字记录。一直以为这就是“原原本本”地记录了。

其实错了。那些感受和所描述的场景或景色其实已经经过大脑的加工过滤，锁定了焦点。

拿自己写的游记散文来讲，看似漫无目的。细细想来，还真不是单纯的原原本本。我们花费笔墨写的下来的，不是眼睛看到的所有，只是写了对自己感兴趣的事物。为了更生动传神，我们可能还会运用比喻、拟人等修辞手法，多方面展现。而这些，也已经比简单的原原本本高出了很多。

比如，要写自己的一天，肯定不能把几点起床，几点吃饭，几点上厕所原原本本，毫无波澜地写下来。否则，就是“流水账”。

我们可以选取其中对自己感受最深，影响最大，最特别的事情来写。可以写早上五点起床做了什么事，中午和哪些有趣的人一起吃饭，或者吃的饭是什么特别的饭，和以往有什么不同感受。

由此看来，写文章有时候和摄影有相似之处，像拍人像，需要大光圈，浅景深，背景虚化，才能更好地突出人物。

看了以上三个问题的答案，如果觉得，这些对自己都已经不是问题，那就大胆地动笔写吧！