火了的美女教授

复旦女教授陈果最近又火了。其实一直以来她都比较火，能称得上网络红人。

一个女人如果想在网络上窜红，一般不需要太多地用力，有一副漂亮的脸蛋就足够了。就像范冰冰，红遍网络靠的就不是什么让人赞叹的演技，而是美得人人都想摸一下，试探其是不是整过容的脸。

虽然，陈果没有冰冰小姐那样极致漂亮的脸蛋，但她基督教哲学博士和教授的头衔不是一般美女所能有的，再加上有不亚于于丹教授的口才，而且时常语出惊人，走红网络应该不是什么问题。

比如，网上流传她的一段精彩论断：道德是无用的，人格是无用的，友情也是无用的，因为这些无法给你带来面包。

博士就是厉害，尤其是女博士，一下子就能找到人性的本质。

面包是食物，是用来填饱肚子的，人人都需要，所以，凡是能给我们带来面包的都是有用的。

道理很简单，肚子是需要填饱的，既然现在道德不能给我们带来面包，那道德就是多余的，甚至是伪善的。陈果教授的逻辑直接明了。

现在事情就变得简单了：凡是能填饱肚子的就是有用的，反之一概无用。女教授看问题就是透彻。

为了面包，我们可以不讲道德，可以不要人格，可以不要友情，可以不要一切。只要有面包，我们什么都可以不要。

想想也是，这样人活得多轻松。没有了那么多的羁绊和约束，人就自由多了。我们不是一直在追求自由吗？女教授帮我们实现了。

可问题是，你不讲道德、不讲人格、不讲友情，别人也一样可以如此啊，如果人人都这样，那这个世界成了什么样？

也许这是一个哲学问题，而她正好是哲学博士。

可问题又来了，一个不讲道德、不讲人格、不讲友情的人，怎么能弄到一个这么高大上的基督教哲学博士头衔的？难道我们就是这样培养出我们的博士的吗？

问题好像还是没有解决，如果不讲道德、不讲人格、不讲友情之后还是没有弄到面包，那又该怎么办，她没有说。

但她告诉你一个哲学思考：学会与黑暗和解，当你与黑暗和解的时候，黑暗已经不那么黑了。

一般人虽然不具有这么高深的哲学思维，但也能懂得她的意思，那就是，没有面包要学会饿着，要适应饿着，要能和饿着和解。只要你习惯了饿着，肚子就不那么饿了。

她的这番理论，和于丹教授关于应付雾霾的方法如出一辙，简单适用。

非洲经常闹饥荒，陈果教授的方法不失为一种解决办法，应该向联合国推荐，好让我们为非洲兄弟多做点贡献。

面对饥饿，就像面对黑暗，只要学会与黑暗与饥饿和解，就什么问题都不存在了，何必要多此一举、费神费力地去抗争呢？

如果我们中国人给世界的贡献还不够大的话，现在陈果教授给补上来了。

有人说，她说的是哲学，是所谓的无用为大用的哲学。但我要说，既然她的话遭到大面积的质疑，就说明她所说的逻辑许多人不能理解。一个不被许多人理解或接受的逻辑又有什么用呢？