婚姻中的人性

三十岁以前我都很渴望爱情，甚至为了能早日得到刻骨铭心的爱情，我常年穿系鞋带的帆布鞋，就只因为网络上那张不知被多少人看过又羡慕过的象征爱情的系鞋带桥段。意大利著名作家多梅尼克.斯塔尔诺内的《鞋带》，一部多角度写作的中长篇小说，却告诉我们，婚姻才是鞋带，是把每个人都绑在一起让他们可以一辈子相互折磨的纽带。

鞋带

小说开篇是妻子的信件，一个犹如自我介绍信般的谴责信。信中无不是指责，哀求，甚至威胁，但其目的只有一个：希望丈夫能早日回到自己的身边，哪怕只是因为孩子们。可能婚姻里的女人们无一不是这样，日子一长就忘了躺在自己身旁的人曾是那个使自己朝思暮想，说话都要考虑再三的人。是女人们变了吗，还是对方变了。这可能是我们最常想到的问题。却不曾想，时间侵袭里，谁不会变，如何去变其实才是我们该关心的。女人一旦步入婚姻，很快就会遗忘从前的自我，随着男人的需求而改变，慢慢将自己弱化。

真正的婚姻关系，该是互相角逐，而非一方弱化来配合另一方。无论是经济，生活，思想维度都是一样。女人似乎会忘记婚姻原本是两个独立个体的结合，彼此都是因为欣赏对方的独立才在一起。最终婉妲意识到丈夫完全放弃自己和孩子，她突然明白过来，这场婚姻里只剩下自己，只有自己重新站起来才能活下去。女性的崛起大多都是被迫的，并非她们喜欢安逸享乐，是整个社会的暗示。同样的工作，女性的工资总会低一倍，同样的职位，女性总会引来更多的非议，同样的婚姻，女性被留下来生养看护。这是一场千百年来的打压，也是千百年的反抗。

独立

书中第二部分是由阿尔多，那个抛妻弃子却又中途回归的男主角。他似乎装作没事发生过一样生活着，却不得不面对背叛所遗留下的后遗症。妻子的敏感，孩子的多情，多疑，不自信以及自己的表面温顺，实则可恶的性情。婚姻中的男人大多都将自己视为受害者，就像阿尔多一样。明明是自己出轨，却找各种理由，将自己的行为合理化。在跟妻子坦白自己出轨时，他这样说道：后来这场浪漫的冒险之旅就成了日复一日的重复，我们的生活整天都围着孩子转，尤其是我的角色发生了变化，我要扮演丈夫和父亲的角色。他还提到要么改变步伐，重新体会最初的喜悦，要么陷入日益乏味和平庸的生活。他所寻求的改变就是背叛，而不背叛妻子在他看来简直就是对自己人生的叛变。过去十几年的家庭生活在他看来不值一提。但最终他又再次背叛自己回归家庭。人似乎更倾向于无需改变的改变，所谓的顺从真性情，其实更像是在顺从我们的懦弱和渺小。

人性

最后一部分是从女儿的角度来道出婚姻。如果说前两者都是婚姻中的参与者，当局者迷的话。那么他们的孩子就该是最清醒的人，他们看到的是父母对他们的不负责，甚至伤害。他们厌烦了父母的互相怨怼，互相推诿，发誓不要成为像他们那样的人。结局却很戏剧，哥哥成为了另一个如父亲那样的人，妹妹因为害怕成为母亲那样的人而一直在逃避。在现实生活中这样的例子数不胜数，甚至更严重。最后他们决定像父亲那样毁灭一切，以为毁掉过去居住过的房屋就可以抹掉过去的伤痕。

伤痕

每个人对婚姻的态度其实就是他们对待生活的方式。人们害怕改变会带来伤害，却又恐惧一层不变的平凡生活。正如书中所说惋惜过去很愚蠢，但总是追求新开始也很愚蠢。从没有一个人战胜自己的孱弱，都在为自己的处境找借口。

《鞋带》之所以可以在婚姻话题中脱颖而出，大部分的成功在于写作角度的不同，没有单一的从其中的参与者之一去写，而将其写得更似悬疑剧般，引人入胜。将读者引进作者的圈套，让身临其中的人无法不从对方的角度来审视自己的状况。当你跳出你所在的境遇时，便能更清醒地认清自己，也能做出更为理性的抉择。那些在婚姻中看似弱者的人，不一定就真的会示弱到最后，看上去强势的人也不一定就是真的强。人性总是很难让人捉摸，想要让自己战胜它，并非看上去的那么容易。也更非是毁灭一切所能达到的。