扁鹊，你的医德呢?

扁鹊的医术非常高明，但是遇到固执己见的蔡桓公，他却束手无策，回天乏术。

但是，作为医者，扁鹊尽力了吗？

看下我们初中时学的那篇古文：

 扁鹊见蔡桓公，立有间。扁鹊曰：“君有疾在腠理，不治将恐深。”桓侯曰：“寡人无疾。”扁鹊出，桓侯曰：“医之好治不病以为功。”居十日，扁鹊复见，曰：“君之病在肌肤，不治将益深。”桓侯不应。扁鹊出，桓侯又不悦。居十日，扁鹊复见，曰：“君之病在肠胃，不治将益深。”桓侯又不应。扁鹊出，桓侯又不悦。居十日，扁鹊望桓侯而还走。桓侯故使人问之，扁鹊曰：“疾在腠理，汤熨之所及也；在肌肤，针石之所及也；在肠胃，火齐之所及也；在骨髓，司命之所属，无奈何也。今在骨髓，臣是以无请也。”居五日，桓侯体痛，使人索扁鹊，已逃秦矣。桓侯遂死。

以我浅薄的理解，扁鹊是非常不负责任的。

如果蔡桓公是他的至亲好友，他会这样眼睁睁的看着蔡桓公的病由轻变重，直至死亡吗？

从古文中看，确实是蔡桓公讳疾忌医，甚至刚愎自用。

然而，在一个人没有任何不适的时候，你说他有病，他自然不信的。蔡桓公作为一个非医者，我觉得他不信扁鹊的话有情可原。

再看看扁鹊怎么做的，一次“不治将恐深”，两次“不治将益深”，最后一次调头就走。

其实我很好奇，蔡桓公得的什么病啊？三十五天就一命乌呼了。他自己在临死的最后五天才觉得体痛。

神医扁鹊，你是怎么看出来的？你怎么不想办法解释给他听？

难道，你明明知道他有病，由于他自己有错，就任由他一错再错？

蔡桓公死了，是他自己的责任，谁让他不听医生的话呢？

可是，扁鹊，你不自责吗？

扁鹊自然是不自责的，他认为他做了自己该做的。或许，在他处的那个年代，他只能那样做。