读书与玩手机,孰乐?
前几天心血来潮,跑到图书馆借了两本书回来,其中一本是梁实秋先生的《雅舍小品》。书借回来之后,一直没空翻看。虽然梁先生的文章是我极其喜欢的,先生本人也是我非常敬佩的。但是拿起手机,书就黯然失色了。
《雅舍小品》就摆在茶几上,伸手可得。手机时代,委屈了书本。一个星期过去了,今天终于翻了它的牌子。《雅舍小品》里有一篇散文小品《看报》,看了颇有感慨。
“早晨起来,盥洗完毕,就想摊开报纸看看”。
看报纸,这是多么朴素的情怀!曾几何时,看书看报只是文雅人的事儿。翻翻书看看报,不但要有文化还要有品位,不但有品位还要有地位,不但有地位还要有闲情。每天早起来就有一份当日的报纸可看,非富即贵。一报在手,国内外局势,政要花边,广告讣闻全部了然于胸。接下来一天的工作都有了依托似的,底气十足。
而我们现在,书也好报也罢,要么高贵得不能企及要么卑贱得无人问津,因人而异。电子化时代,手机的重要性无需赘述,学习、工作、娱乐、赚钱,所有与生活有关的,缺了手机,寸步难行。
古人读书,虽然不至于正襟危坐,但一定要衣冠整齐才好。为了表示对作者或是知识的尊敬,甚至还需沐浴洗漱,焚香摩拜之后才能拜读。读书时神态谦恭有礼,凝神静气,摒除杂念,胸怀敬畏。读书的境界虽然达不到天人合一,却可以修身养性,溶于自然万物。
手机就不同了,只要拿起手机,什么西装革履和背心裤衩没什么太大区别。政府要员和平头百姓没什么区别,耄耋学究和文盲小白没什么区别。手里一部手机,可站可走,可坐可蹲,可躺可趴,都不觉得怪异突兀;可笑可哭,可说可唱,各种情态都在情理之中;可拍照可录像,可语音可视频,各种功能只要你敢开发我就敢用。消除贫富差距和两极分化的,手机当奇功一件。
家里可以没有电脑,但是不能没有手机;可以没有电视冰箱洗衣机,但是不能没有手机;可以没有房子车子票子,但是不能没有手机;可以没有老子妻子和孩子,但是不能没有手机。拥有一部属于贫民,拥有两部的正常话,三部以上的不是做微商就是搞投资的。曾经的洛阳纸贵,一字难求,已经成为了传说。
时代不同了,社会在发展。都说存在即是合理。手机几乎取代了所有纸质文化用品。如果梁实秋先生活到现在,他对手机和报纸更偏好哪一个呢。
梁先生说“假使没有报看,这一天的秩序就要大乱,浑身不自在像是硬断毒瘾所谓"冷火鸡"。梁先生一天不看报纸就浑身难受,我们现在是一分钟不看手机七魂八魄似乎就已经离体,两眼空洞如行尸走肉一般。
报纸的独家报道、副刊娱乐、夹缝广告——看报人能把报纸翻来覆去读透。掩巻沉思,必有所得;手机里的百度搜索、西瓜视频、知乎头条,捧手机的人能把所有网站逛遍,等到没电关机,转头思索,头脑里只剩下一片汪洋。
梁先生说看报纸也误事,他曾经因为看报纸而烧黑了三个菜锅。那么玩手机误事吗?
因为玩手机得各种手机病的就不说了,太空泛。因为玩手机而无心学习和工作的有之,因为玩手机出车祸的有之,因为玩手机忘记看孩子酿成惨祸的有之。手机让体育锻炼少了,手机让朋友沟通少了,手机让主动思维少了。读书看报怡情、涨知识,且不会酿成惨祸。手机的功能也是非常强大的,它不仅仅只是“玩”这么简单。但是偏偏就有那么一大人把手机当做了玩物。
看报纸和玩手机比,看报是过去式,玩手机是现在式。时代在进步,进步的时代自有它无法匹敌和难以替代的优势,手机就是这个时代的优势。另外手机里有个傻瓜功能,操作简单,易学易懂,结果这个傻瓜功居然领很多人自身功能退化了,如此想来不清楚到底谁才是傻瓜。
有时候禁不住臆想,曾经消失的玛雅文明是不是因为科技太发达,人类的一些功能退化了所致呢!或是太过先进的技术,弊端远超它所带来的好处,于是人类自食其果了。
细思极恐!