电影《关键判决》观后感

最近看过几步影片后发现最能让我思考和回味的是美国依据真实事件拍摄的片子，此类影片贴近现实生活，反应社会系统运行情况，更能引人入胜。电影《confirmation》中文名《关键判决》，看过后我觉着叫《投票通过确认》更合适。故事讲述的是1991年布什总统提名共和党黑人Clarence当选大法官，在投票当选之前，肯尼迪办公室的背景调查员得到消息Clarence10年前言语性骚扰过一位女下属Anita, 并请Anita证实此事。故事以Anita的视角展开，Anita此时是一位大学法律教授和法官，她作为一名受害者对此事隐忍多年，从不愿意投诉此事，因为以她的经验看，在这种情况下投诉共和党大法官候选人，受害者往往会被对方律师或势力刻画成为恶棍，而且背着失去职业前景和名誉的风险，但政府背景调查员的一句话却打动并改变了Anita的想法：不久的将来Clarence将通过最高法院做出决定，到时会对美国女性的生活产生真正影响。出于对包括她自己在内的美国女性的责任，Anita最终答应讲出当年的性骚扰事件，并最终被推到人前在听证会上与Clarence对簿公堂。这件事被怀疑是竞争对手对Clarence的诬陷和阻挠，参杂着政治利益在其中，不管Anita主观上是否有意参加到政治利益的漩涡中，但实际上她已经置身其中。FBI介入调查，Clarence 和 Anita在听证会上各表陈词，新闻媒体连篇报道并对二人的观点展开激烈的辩论，一时真相难分，Clarence的得票率随着事件进展有降有升，得票率调动着政治利益集团频频出招，想方设法要击败Anita，将一场听证会变成了你死我忘的战斗。几个回合下来，Anita处于下风，她认识到，不管她说什么，对方议员并不在乎，对方只想赢，因此她决定退出起诉，Clarence最终被投票通过，当选美国大法官。看到这里，不免让人压抑，正不胜邪，虽然很多时候都是这样，但事情远没有结束，而是产生了深远影响。首先这件事看上去是正邪的斗争，其深层次是不同党派之间权利、利益的斗争，利益斗争如同战争，讲的是策略、战法、势力、实力，讲的是胜王败寇，从这方面看更能清晰的看清楚此事件。其次，该事件之后，在美国社会上产生深远影响，Anita收到一屋子来信，大多是与其有同样性骚扰经历的人，来信表示支持。随后越来越多的女性提出性骚扰诉讼，更多的女性获得议员身份，在男权社会中女性的话语权越来愈多；紧接着美国也立法保护美国女性免受言语性骚扰的侵害，这是真实的，积极的，一个性骚扰诉讼虽然不了了之，但社会却因此进步了，这是向上的希望。正邪不是一局定胜负，而是不断的去争取，在良好的社会体系中一点点进步，这是该影片最让我深省的地方。