首页花园,故事,散文,写作,三观有些文章不一定是为了上首页投稿商业视角

每月无偿送你16800元,800万人竟然拒绝了,是你你能拒绝吗?

2018-04-05  本文已影响6人  一袋大米说

【夜场操作指南20】每月无偿给你16800元,800万人竟然拒绝了,是你你能拒绝吗?

文:莫了丨图:网络

从你出生那一刻起直到你离开这个世界,无论工作与否,每月都能领到一笔16800元的固定收入。听上去如此美妙的一个终身承诺出现在瑞士人面前,围观群众哈喇子流了一地,而瑞士人最后却云淡风轻地说“不”。

这就是发生在瑞士全民公投中的场景,在参与投票的约250万瑞士人中,超过四分之三的人对一项名为“无条件基础工资”的议案最终投下反对票。

瑞士法律规定,只要集齐10万个公民签名,就可以按程序进行公投。为了支持无偿得到固定收入的支持者们,想尽了各种招数:他们在联邦议会大厦广场倾倒了800万枚5分钱的硬币,代表800万瑞士人都有钱拿;在日内瓦市中心拉起巨幅宣传海报,创下吉尼斯世界纪录......

傻眼了吧?如果现在,有人突然这么对你说,你能拒绝吗?

可是公投结果,民众不同意政府无偿发放这些钱。(相对比英国脱欧公投吧,哪个更有智慧...)

作为最富有的国家之一瑞士,人民的智慧不低,也很理智,这是值得全世界人民学习的,特别是中国人民。你可以想象,如果每个月无偿得到一笔钱,不说多,就说2000元吧,你要还是不要?

我们从经济学角度来分析这个事情。

   一

福利经济学

每月无偿获得财富,涉及到福利经济学的一种重要概念:再分配。

再分配,是指在基础收入上,国家为了社会公平,通过各种方式实现财富转移的一个过程。举例:

某人工资8000元,但是公司要为他付出成本12000元左右,发到该名员工手上6000元左右。中间有6000元左右的钱通过税收和各种社会缴费(如五险一金)两种方式,被国家收走了。然后政府再把这些钱分给其他人,以平衡社会上不平等的优劣势,减少社会矛盾。

你可能会问,为什么要把你努力赚到的钱转移给别人?

从社会公平角度来看,一个人赚的钱不完全是因为他的努力,一部分原因是因为他拥有不公平的优势。比如你有条件接受高等教育,你天生健康,你出生在城市,别人呢?可能生在农村,有残疾等等。国家就是通过再分配的方式,调节这种不公平。

这里需要你记住一个非常重要的概念,政府是不产生价值的,政府的功能是操作再分配。

如果要调节这种不公平的现象,依靠什么手段来调节呢?

   二

三次再分配

第一次分配,你可能不会留意。比如支教,政府补贴教师支援贫困边区,降低教育落差;比如保护农产品价格,通过调高农村和城市之间农村收入的比例;比如制定最低工资标准,通过调高劳动和资本之间劳动收入的比例。这些是第一次分配。

第二次再分配,通过税收、社会缴费等手段来调节。比如征收财产税、个人所得税...缴纳失业保险、退休保险、医疗保险等等,让部分人获取社会保险福利金(如失业金、退休金、抚恤金、医疗保险金等)和社会救济金(如生活困难补助、救济金)...简单说,有能力工作的人养没能力工作的人,年富力强的人养日渐衰老的老年人。

第三次分配,是各种慈善活动、慈善事业,实现对财富再一次的分配,进一步缩小现有的贫富差距,较少社会矛盾。

国家是通过上述三种再分配手段,来促使“不公平”的现象尽量趋于“公平”。这是政府的主要工作。也就是我们所说的“民生大计”。

回过头来看瑞士人为何拒绝每月16000元的无偿福利呢?

   三

政府本身不创造价值

前文已述,政府不创造价值,只负责再分配。既然政府不创造价值,那钱从哪里来?只有两个渠道:收上来,印出来

如果公投通过提案,后果是:瑞士政府每年将为此支出2080亿瑞士法郎,其中1530亿来自税收,550亿来自社会保险等。而瑞士当年的财政收入只有660亿!因为政府不创造价值,又不为此印钞票,唯一的办法就是再分配——也就是说,政府把发下去的钱再收回来,或者,把发给一部分人的钱,从另外一部分人身上收回来。

让政府无偿给每个公民发放固定巨额福利,这个提案,是试图用“第二次再分配”的手段,解决贫富差距的问题。当了解政府智能和福利经济学真相后,摆在800万瑞士人面前的提案,迫使他们做出一个判断:

财富不会凭空出现,政府也不会创造,最终还是我,我是最终出钱的人,还是拿到钱的人?最后,78%的瑞士人否决了这个提案。

瑞士人发现,这不是一个发财计划,而是一个打劫自己的计划。

脑残的会问,那政府不会印钱出来嘛?钱只是一个记录财富的符号,真正的财富不会因为你的符号改变而改变。就是说,印得越多,符号数值表达越下降,所有人的财富会缩水。这只是一个数字游戏,财富并不能增加。

   四

你应该思考的问题

1、你认为你的工资很少,和你的劳动付出不成正比吗?

2、你真的认为高福利不需要劳动就可以获取吗?

3、如果你在夜店做销售,你认为多少提成比例最合适?

我在深圳见过厉害的灯头场,销售提成高达30-50%。现在学习了福利经济学,你应该明白公司里的财富转移不以人的意志为导向,以公司平稳发展需求为导向。

没有学习过经济学的人,他总会认为贫富差距接受不了,会产生大量的矛盾。一个店长拿5万月薪,我这个服务员拿到顶级也是5千而已;我做文员很辛苦,你们的工资都是我做报表,看着你们领一两万,我才3000,我受不了!......

如果你是店长,你以什么为根据去制定各种薪金标准呢?

如果你是员工,你以什么为根据作为你努力的方向呢?

作为一个有理性判断能力的现代公民,瑞士人有一点很值得学习,那就是他们缜密而冷静的头脑。瑞士表的工匠精神,是我们最缺失的。

请在留言区留言:

写下你身边谁会认为自己的工资拿少了,他们的真实原因是什么

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读