支持或反对外国人永久居留权原因的不完全统计

总结整理评论中支持或反对外国人永久居留权的声音：

最近的《中华人民共和国外国人永久居留管理条例（征求意见稿）》，经不完全总结整理出的支持或反对的理由如下

一、反对

1、自己的人才都留不住，还引进外国人才？

现状的确是有很多清华北大的高精尖人才，学成以后出国，为别人研究，作贡献。所以很多人认为，自己的人才都留不住，还要引进？

我个人觉得这个问题客观存在，有的领域我们的实验条件、研究水平比不上外国，所以一些顶尖人才毕业以后都要出去，最终由于别国的优厚条件，都没有回来，为他人作了嫁衣。

国家应该也看到了这种情况，正在努力改变调整中，第一是政策上要作出倾斜，重视人才，给予优厚条件，第二基础教育中，应该增加爱国主义、核心价值观教育的比重，而不应该培养出一些“精致利己主义者”。

当然调整政策，调控作用都有延后性，效果不会立竿见影。

让我们把眼光放长远，二三十年后，五十一百年后，我们国家的福利、政策、条件、研究环境都有提升后，人才都会按照最有利于自己而作出选择。

2、爱国主义咋办？

允许外围人永久居留，好像他们是洪水猛兽，会毁了中国的传统，撼了中国的根基一样。

外国人居留到我国，应该是他们入乡随俗，他们适应我们的传统文化、制度政策吧，不至于来了不会把我们都变了吧。

3、非我族类，其心必异！

这句话有点偏激，而且看到评论里跟孩子也这样说。

照他们的说法，每一个民族都闭关自守，都不要交流沟通？最后整个世界一盘散沙，还是只剩一个民族？显然这都是不可能出现的情形。

要强大、要发展、要崛起，开放包容是必须有的姿态，关键是我们自己要强大，要有足够的能力、水平、条件，经得起挑战，揽得了人才，实现共同发展。

4、外国人与国人的差别待遇。

很多人说，外国人丢一辆自行车都比我们国人找的快，的确，这是以前我们的“自卑”感，总觉得外国人比我们高人一等，以至于出现了很多外国人享有特权的情况，这点说实话，我也觉得不公平，大家应该趁此机会，发出声音，让政策制订者们作出改变。

5、还有人说，有些人抛弃祖国，回来再拿双国籍。

这个也需要我们发出声音，如何更大程度避免这种现象。

6、法国的先例。

有前人的教训，我们就可以避免跳进同一个“坑”，可以在征求意见稿中，留下自己的意见。

7、孩子被带坏，有大麻味。

这个担心有点好玩，一来自己的孩子这么容易被影响，那不是自己教育的问题吗？二来永久居留的外国人，都是抽大麻的？第三，他们会占我们国人多少比例？

逻辑很重要，有些问题深入用逻辑、概率来想一想，就都不是问题了。中国有14亿人，会进来多少外国人，我们就那么轻易会被同化被影响？

二、支持的意见

1、国力强大的表现。

2、开放包容的大国风范。

三、建议意见

1、有要选择有门槛，设立合理的制度，比如参考上海的“积分落户”政策。

2、有权利要有义务，既然来了就要既享受权利，又要承担义务。

总结：现在的网络环境、政治环境、立法环境已经比五六十年代宽松很多，我们可以发出声音，并且通过各种渠道被上层看见、听到。

有的人纯粹是反对、坚决反对，说不出理由，就像小孩子满地打滚，嘴里哭喊着我就想要嘛，没有理由，自己不努力，这种人真没什么好说的。

有的人基于周围人的遭遇或经历，认为有些地方不合理、不正确，所以坚决反对。

我们要发出声音，让制定政策的上层决策者们看到，作出调整和改变，也许这才是“征求意见稿”的意义所在吧。