穷不是原因，是结果

01

看了一篇名为“外卖小哥被暴晒：底层人士的悲哀，有钱人不会懂”的推文。

作者是因一则新闻而有感而发，以下是新闻的内容：外卖小哥送餐到一栋写字楼，可是因为写字楼不让无关人等入内，小哥只能在接近40度的地面等待顾客下来。

广州这两天如果不下雨的话，地面温度在35度左右。前两天出外办事，我在露天呆了不到十分钟就感觉自己快要中暑虚脱了，有类似经验的朋友应该知道这是一种什么体验。

然后文章的正文大概是说，底层人有多可怜，社会有多不包容。

然而，我自己作为一个三线城市下辖的农村来的资深北漂，除了觉得这则新闻的偏向性有待考究以外，这篇文章的用意又何在？

虽然作为一个旁观者，我不知道事情的原委；虽然这是一个有爱的记者，为弱势群体打抱不平的记者，一定意义上来说，是一个好人的记者；依然不能抹平我对这则报道和这篇推波助澜的文章的别扭和无奈。

02

首先说说这则新闻，“写字楼不让无关人等入内”的规定并不是只针对外卖小哥的，也跟有钱没钱没有任何直接关系，所以文章的主人公换做任何一个无关人等都适用。

与其写这样的新闻，倒不如拿一把遮阳伞替他撑起一片阴凉。

再来说说这篇文章，一个“被”字直接把外卖小哥和写字楼里的白领分了三六九等，冒号后面的自己的悲哀和别人的不会懂，除了沉浸在消极地思想中，起不到任何作用，负负得正放在生活中，那就是妄想。

再者，我不知道所谓底层人士和有钱人的划分标准是什么，外卖小哥就是底层人士，而在写字楼里的就是有钱人？在我有限的知识量里恕我无法苟同。

而作为主人公的外卖小哥才是真无辜啊，或许他自己都没当一回事，却就这样被推到风口浪尖，送外卖是他的工作，而在外边等待，是伴随着这份工作的辛苦，仅此而已；

而写字楼里被冠以有钱人的白领也很无奈，他或她或许只是依靠自己拼命努力，也如外卖小哥一般，谋一份不加班就朝不保夕的营生养家糊口，顾不上坐在餐厅踏实地吃一口热饭，叫一份外卖填饱肚子，就被做了一个恶人。

这让我想起了五十年前长达十年的文化大革命，我觉得真可怕啊，底层人士缺乏的不是钱，是思维。

钱从来不是问题，问题是对待钱的态度和看问题的角度。

03

外卖小哥是不是底层人士不是你我说了算，在写字楼里上班的是不是有钱人也有待考究，标签化和刻板印象是另外的话题了，这里先不详叙。

很多穷人或者底层人士，把“穷”当作借口和挡箭牌，抱怨别人，抱怨集体，抱怨社会，画地为牢。

首先，这些人是很难富起来的；

其次，如果这些人富起来，大多会变成他们曾经最讨厌的那些人；

再次，即使富起来，他们也没有守财的能力，会再次变穷。

根本原因就在于，他们把穷当作原因，然而，其实穷是一种结果，是穷人思维的一种产物。

人穷志短还是人穷志不穷，决定权在自己手里！