这样的写作问题，你是不是也存在？

我最近在网上看了一个人的文章，写得非常有见地。

我喜欢他的文章不仅有深度，也有广度，而且，新鲜有趣。

但是，有时候，读完他的文章，好像不知道到底说了什么。

整个过程读起来挺有意思，从头到尾是顺下来的。

但是，最后还是有点迷糊。

以前，我在遇到看不懂的电影或是看不懂的画时，我都会质疑自己的水平。

后来，我发现，我看不懂的东西，有一部分人也看不懂，并非全是我理解能力的问题。

而是作者交待得不清楚。

后来，我用在写作培训课上学到的方法，拆解文章结构重新读。

我先看好文章的题目，心里默记一下。

常写文章的人都知道，题目是这篇文章的灵魂所在。

下面写的一堆东西，都要围绕着这个主题来阐述的。它如同你穿衣服时，要先拎起衣服的领子。

然后，按照写作的基本套路，文章的每个分论点应当紧紧以此文章的主题展开论述。

当然，有些人在写的时候，看不到具体的分论点一二三之类的明确标识，只是按照他想论述的思路写下去。

这样一梳理，就发现问题了。他的文章内容没有紧紧围绕论点展开，结构有点乱。

这样的问题在那些大号的文章中是不常见的，给大号写文章的，不是写了好多年的作者，就是以前做过编辑的人，这种常识性问题不会犯。再者，大号的文章在发文前，都有专业的编辑审稿。

后来，阅读了许多他的文章才知道。该作者是五六年前才开始开始写作的，并非专业作家，他的编辑是自己高价聘请的一位记者。这样一来就能理解，为何他的文章不像那些大号那样思路清晰。员工给老板审稿，不能审得太狠。而大号是在保证自己文章调性一致的情况下，还要保证一定的质量，这才保持了一个大号独特的个性。

这件事，从另一个侧面也给我一个提示。

那就是，写文章和聊天不一样，聊天可以没有主题。从秦始皇说到孔已己，从爬山聊到吃火锅，彻底放飞自己，说高兴了算。

但写文章不行，一篇文章说一件事，论点论据论证都要有，而且说得都是这件事，才能让读者看明白，否则，就出现我说的这种情况，只会看了个高兴。