读《科学是怎样败给迷信的》——迷信有时简直太可怕了

作者和本书概要

约翰·伯纳姆是美国俄亥俄州立大学历史系教授，还曾经是美国医学史学会的主席，也是科学传播史方面的专家。他的主要研究领域包括美国医学史、科学史和社会史，在历史学、医学和科学领域的许多重要期刊上都发表过文章，还出版了十余本科学史著作。

《科学是怎样败给迷信的：美国的科学与卫生普及》 研究美国从1830年起的科学普及史，揭示了这样一个令人迷惑的现象：曾经作为一种积极、进步的文化力量的科学，在美国消费文化中，慢慢地为新伪装下的迷信和神秘主义的复活让出了一条通道，最终导致科学在大众层面上被迷信击败。作者以19、20世纪美国的科学普及史为经，以公共卫生、心理学和自然科学三个领域内的普及活动为纬，向读者展现了一部美国的科学与迷信的“战斗史”。

面对迷信的泛滥，作者敏锐地指出，科学之所以败给迷信，就是因为科学知识的传播出现了问题。阅读这本书，不但能帮助我们分辨朋友圈中的各种谣言和迷信，还能启发我们建立起一种跨越自然科学和社会科学的大视角。🌰：各种养生保健的“小技巧”、各种占星相面风水手相的“小知识”、甚至转发求转运的锦鲤……数不胜数。

内容

一、媒体的影响

• 媒体追求传播效果，削弱科学知识的严肃性

许多新闻记者对科学只是一知半解，为了要追求新闻的传播效应，科学发现的事实常常会被有意或者无意地夸大和歪曲。

• 真正有价值的科学发现被媒体冷落

• 新闻报道中的碎片化个例，违背科学精神

• 广告是科普“对手”，推波助澜迷信传播

广告似乎天然就是科学和科普的死对头，广告中不但经常会出现常识性错误，还可能出现各种夸大和虚假宣传，甚至出现反科学的言论。

在看到各种与科学有关的新闻时，必须保持一份应有的冷静和理性。

二、科学人退出了科普

“科学人”，指的是那些从事科学前沿领域研究，同时也热心科学普及的科学家。

• 科普最早期（19世纪晚期），科学人不仅仅是“科学”的传播者，而且是一种理性文化的代言人

• 20世纪以来，各学科的发展越来越快，分支越来越细，一个科学家开始很难成为传统中那种“百科全书式”的学者，科学家用日常的语言“翻译”科学的语言越来越困难。

• 普通人与科学之间的鸿沟被新闻媒体所填补，报纸、广播、新闻和网络相继进入了千家万户，开始逐渐成为科普的重要媒介。

科学知识一旦变得严格起来，就会非常枯燥，大家喜欢听“薛定谔的猫”的故事，不代表大家真的就想要去学习怎么求解薛定谔方程，科普作家必须在“科学”和“普及”之间保持平衡。

三、大众丧失了怀疑精神

在科学和迷信不断斗争的过程中，起初是科学精神的胜利，然而好景不长，由于科学本身能为我们提供了许多的确定性，大家对科学“太放心了”，导致理性的科学精神不断被稀释，再加上大家在不断接受着碎片化的知识，怀疑精神渐渐丧失，反而让迷信有了生存的空间。

• 传播

• 普及

• 稀释

• 碎片化

普通人接收到的是碎片化的科学进展和科学成果，导致人们开始把科学看成是一种新的“魔法”。

科学工作者们不能拒绝媒体，而是要去创作同时有科学性和传播性的科学作品。比如说美国的航空航天局，就非常善于利用社交网络传播真正的科学知识，每次有了重大的天文学发现，在新闻发布会之前，他们会在社交媒体上进行预热，勾起大家的兴趣，吸引更多的人来观看他们的发布会。也就是说，想要传播正确的科学知识，科学家们也要服从传播学的规律，才能让科学打败迷信。

本文标题： 读《科学是怎样败给迷信的》——迷信有时简直太可怕了
本文作者： AndyRon
本文链接： http://andyron.com/2018/科学是怎样败给迷信的.html