浅论剥削

又看到有人吹资本论。

原版看过几章，不合理处甚多。

故我不喜马克思，也不喜资本论，原因如下二条：

一、马克思是外国货

二、马克思是无知货

也由此，谓毛善战者而已，三分功谓之多。

今人言资本社会之人与人乃相互剥削的关系。

剥削之词条释之如下：

剥削是一个汉语词语，读音是bō xuē，原指一些人或集团凭借他们对财富的占有或垄断，不公平的收入分配，强制性地剥夺那些没有或者缺少财产的社会成员或社会群体的劳动成果和个人财产，也就是富人侵吞穷人的财产。

后来指资产阶级以占有生产资料为基础的购买劳动力的行为，最终会导致工人所创造的价值中的一部分最终合法地被资本家占有的行为。

今不依定义去看剥削好恶，而依结果理之。

人之工作，大抵是为了饱腹养家。

若不能得工作，则无法生存，或体面地生存。

得有工作，其人可以得生，或以生有葆。

以此而论，是“资本家或富者”生人者也。

有大富者予吃住，此解未富者不生之虞，另有月薪依时发放。

有人得薪辄败之，有人存之以备用。

斯人由一无所有而来，囊满而去，如之，谁剥削于谁？

资本家敛资有其道也，道既见矣，则可思而为之。

其人效富者所为而自立，亦有一番风光。

此谁剥削谁？

或言富者所得多也，而我所得寡。

然富者自历穷困艰苦焦灼，何以得与无功者均酬？

问：如何消灭不均，或者说剥削，以至共富？

曰：专业相竞，使能者自富；富者相竞，以富其未富。

邓公言解放生产力，有其道也。然亦与为人民服务相近，大而无所指。

需解放者，人力人心也。