书，为什么在中国“漂流”不起来？

事件

2017年11月15日上午，人们突然发现，曾在伦敦地铁上由哈利波特系列电影女星“赫敏”艾玛·沃森发起的藏书戏码，在北上广三地同时呈现。主办方表示，活动借鉴了“赫敏藏书”，在与伦敦地铁读书行动负责人取得联系后，获得了支持。中国版丢书拟将一万本图书随机放置在地铁、航班和滴滴顺风车上，并邀请了黄晓明和徐静蕾这两位明星共同发起，以期引发病毒式传播。

但让人遗憾的是，虽然此活动在微博、微信上关注度火爆异常，但在具体实施过程中却遭遇尴尬，首先是不少地铁所“丢”书籍几乎无人问津，其次所“丢”书籍面临被地铁保洁人员当做遗落物品收走的尴尬，更关键的是，此举还被部分网友质疑为一种“拿公共资源作秀”之嫌的行为。

图书

评论

书，只有在珍视它的人的手中才能发挥自己的价值。就像近日举办的“中国版丢书”活动，将10000本书丢在地铁街头，发动各路明星，又在网上激起千层浪，但是这项丢书活动并没有达到预期的效果。可以说，举办不考虑实际的活动就是在浪费资源，丢书活动结果不理想的背后，值得我们深思的是我们目前的阅读现状。背后反映出来的读书时长不够，人均纸质阅读量不高，才是对中国国民阅读提出的巨大拷问。

在我们国家，这些丢在地铁街头的书并没有实现需求的一对一，导致大量的资源被浪费，这也难怪活动不但没达到理想效果，还被公众指为“作秀”。也许对于需要的人来说，他们对好书求之不得；但是对于不需要的人来说，这些书放在那里，就是废纸一堆。

为什么英国女星发起的丢书活动在英国取得了巨大成效，而在中国却并不乐观呢？首先，在快节奏的现代生活里，大多数人都是步履匆匆，在挤地铁、坐飞机的时间里根本没有适合阅读的环境，也缺失了阅读的美感。其次，我们要明确的是，我们国家2015年的人均纸质阅读量是7.84本，欧美国家的年人均阅读量是16本，北欧国家是24本，而此次活动的发起国家英国的年人均阅读量是64本。也就是说，我们目前的现实情况还难以保证在中国举办这种活动能实现像在伦敦那样的效果。

图书

一个社会所提倡的，往往是这个社会所缺乏的。如今，现代生活的快节奏早已打破了传统的阅读模式，在这里并不是批评电子阅读，而是在如今的社会里，国民的纸质阅读量实在是亟待提高。即使科技的发展促使现在出现了更加新颖的阅读方式，但是我们仍然不能抛弃传统的纸质阅读，也不能否认传统阅读方式给人们带来的愉悦感。

将图书放到它应该去的地方，送到真正需要它的人手中，才能体现出它真正的价值。改变提倡阅读的方式方法，才是我们目前要做的。在城市的人流集结地、街区的道路旁，建立流动图书馆，把自己看完的以及不需要的书放在里边，然后取走自己需要的，或者在互联网或社交平台上建立旧书漂流的网站，一对一式各取所需，不会浪费资源，又更加方便快捷。

归根结底，当前要做的还是要改变浅阅读、碎片化阅读的现状，让国民真正意识到阅读的重要性，这样才能到达图书漂流的真正目的。那时，“丢书”也不会再被认为是“作秀”，公众也更加接受类似图书漂流这样的活动，人们也能真正从中获益。

16文院汉语言文学（师范）

夏芳    学号2016412201

联系方式17864732106