上班的路线那么多,你为什么偏要选最挤的那条
公司有个同事经常抱怨她坐车经过的那条路特别堵,每天起的很早,有时候还是会被堵在路上,而且车上人多很挤。我们建议她可以试试地铁,可是地铁需要换乘。她好像还是不那么习惯换条路线,依然上下班走之前的路线,有时候还是会抱怨一下,但似乎已经习惯了,尽管很堵,很挤。
这不禁让我想起之前的一个经历。那时租的房子距离上班的地方比较远,我需要坐公交再转地铁,但是有几个方案可选:一是坐266到地铁站M转地铁;二是坐270到地铁终点站转地铁;三是坐106到M站转地铁。同样是公交转地铁但是有区别的,方案一中266公交车往返比较频繁,但是路线长停靠点多,而且车厢人也挤;方案二106公交车虽然路线也比较长,但停靠点少,运营间隔长因而车上人相对少一些;方案三,直接公交坐到地铁起点站坐车,因为偏远人比较少,几乎每次上地铁都有空位坐,但相对总路程比较长。
当然以上是我后来去分析的。刚开始,我是习惯性坐266,然后地铁站M换乘。因为在我上班那个点266路刚好会来,下一辆过来也很密集,一来大家都匆忙往里挤,沿途停靠站点太多,经常前门上不了后门上,后门关不上还要往里挤。我常常是挤在人群中动弹不得,一边暗暗叫苦,却又没得办法。
直到有一次和我家大叔一起出去,也需要转地铁,他说坐106转。在公交站台,看着几两266过去了,他说那么多人等106吧,还安慰我:放心,坐106我们等下都可以追上前面的那两辆266。后来106来了,是双层车,车厢很空。因为停靠站点少,所以感觉开得很快,车子一路飞跑,不像坐266时车厢挤的太满,好像摇摇晃晃一样。同样的路程以前坐266需要四五十分钟,而坐106只要半个小时,而且车厢人少,舒畅得多。
后来,不到万不得已我基本不会选择坐266,而是等106,这条路线比前一条路线好太多:不仅快,关键人少不挤。只是出门前要规划好时间,错过一趟要等好久。每条路线都有利弊,看侧重点是什么。举这个例子,就是想说明我们每天上班的路线可能不止一条,可以多多尝试,找到最快捷或最舒畅的那一条。
但也有人可能会说,我是直达的,或者很任性地说我自己开车。是的,情况千万种,但道理是一样的。有公交或地铁直达,可能经过的不止一辆公交车,停靠站点也会有区别;同样坐地铁在不同时间段不同站点人流差异也很大;开车的可能经过的道路会堵车,还有其他路线车少人希。上班路上反映的问题,告诉我们:当觉得被堵,不舒畅,即存在问题时,要多想几个方案,总能找到解决问题的办法。
但在现实生活中,我们很容易被惯性思维困住,很多时候即使抱怨连连,叫苦不迭,也不愿去寻求解决方法。比如上文提到的我那个同事,还有我自己,如果只是停留在抱怨层面,不去尝试,不去做出改变,我们依然走着原来的路线,久而久之也习以为常了。
不仅仅是上班路线选择问题,在工作上,生活中我们也会遇到很多问题,你是抱怨之后一如既然地过,还是想办法解决掉呢?生活其实就是在解决一个又一个问题,当你在努力想办法解决面临的问题,而不是逃避,日子也就越过越好。工作亦是如此,面对公司的问题,客户的问题,不是牢骚满腹,而是当作机遇,想办法改善,那么工作必然越来越出色。
最后,借用一句话:上帝给你关上了一扇门,必然会为你开一扇窗。但并不是所有人会发现窗户是开的,也看不到窗外的美景;可能很多人还会抱怨上帝为什么给他关上门。心态决定行为,产生结果。好的心态带来乐观积极的行动,更善于发现和分析问题,改善环境和自身状态。