币圈风云:迅雷“链克”被点名,股价暴跌。。
17年底,18年初,各路巨头纷纷涌入币圈,也整出了很多有意思的新闻。前有人人网马失前蹄,后有网易招财猫项目被传“或夭折”,最近又爆出了迅雷“链克”被点名,股价暴跌的新闻。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd357/bd357696a06f47a400bc53667c93fd9069f2aa33" alt=""
1月12日晚间,在美国纳斯达克上市的迅雷网络(XNET)开盘一度大跌达26.72%。由前一日收盘价的22.90%美元跌至16.78美元/股,截至记者发稿时跌幅有所收窄,报18.02美元/股。
引发迅雷网络大跌的主要原因在于,中国互联网金融协会在半个小时多以前发布防范变相ICO的风险提示,其中点名迅雷“链克”(原名“玩客币”)模式存在风险隐患。
互金协会指出,2017年10月以来,以IMO模式发行的“虚拟数字资产”,包括链克、流量币、BFC积分等。以迅雷“链克”为例,发行企业实际上是用“链克”代替了对参与者所贡献服务的法币付款义务,本质上是一种融资行为,是变相ICO。同时,迅雷还通过招商大会频繁推销、发布交易教程助推炒作等方式,吸引大量不具备识别能力的群众卷入其中。
迅雷网络此前长期股价趋于平稳,在4.50美元/股左右徘徊,但在2017年10月12日宣布开挖“玩客币”后便开启飙涨行情,一度达到27.00美元/股高点。
关于ICO,有律师发表以下观点:
1、ICO在中国境内不能做,这是确定的
根据2017年9月4日《关于防范代币发行融资风险的公告》,代币发行被认为是一种“融资”行为,其核心目的是融资主体通过代币的违规销售、流通,向投资者筹集比特币、以代币等所谓“虚拟货币”,本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。
2、原生代币与比特币,我国法律对其定性不同
人民银行、工业信息化部、银监会、证监会、保监会,曾经在2013年12月3日发布《防范比特币风险的通知》,在通知中,对比特币的属性进行了描述:没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制、匿名性等。从性质上,给比特币一个法律定位:特定的虚拟商品。
从我国民法总则(新实施)的精神可以判断,虚拟商品作为新型的“物”,受到法律保护。也就是说,在我国法域内,比特币的财产属性是得到确认的。
至于原生代币,在我国域内,由于ICO的行为属于违法,由违法行为产生的coins是否应当受到法律保护,值得商榷。通常,理论界会认为刑法、民法、行政法必须有相对“独立性”,在刑法上被否定的行为,其合同效力和物权效力不一定当然被否定,否则无法保护利益相关者,尤其是ICO投资百姓的财产权诉求。
3、ICO与区块链,不是一码事
重要的事情需要多次强调,ICO与区块链不是一个话语体系内的事情。
区块链这种技术,能解决陌生人之间的“信用危机”,降低交易成本,前景远大,飒姐也看好区块链在实体经济中的场景应用。区块链是技术,我国监管机构和市场主体从来不反对技术的更迭为实体经济服务。
ICO与区块链不同,本质是一种融资方式,虽然在早期是“打赏”机制,但现在的情形已经不再是打赏码农,而是参与者的“投机”方式(当然,在境外一些国家和地区ICO是合法的)。
经纬中国创始管理合伙人邵亦波在朋友圈表示:
买ICO的人 98 %会血本无归。有少数公司的模式适合基于区域链 tokenize ,但是大多数不适合。即使适合的,公司业务成功了,也不代表 token 会有价值。
ICO不会取代 VC。投资早期创业公司需要专业的判断和极大的耐心。大型的、成熟公司才适合面向大众投资。证监会, SEC 的存在是有原因的。
ICO现在让一个白皮书就可以面向大众融资,比98年(互联网泡沫)夸张太多了,所以泡沫也会更大。“投资”ICO的人不在做VC,而是在买彩票。这个赌场可能会持续一段时间,而且这个赌场发展越大,token 价钱持续上升,会让早期进入的人有成功的幻觉,越来越觉得自己牛。时间越久,最后越悲催。
但邵亦波也指出,自己依然看好区块链:“我很看好,觉得区域链会重构很多行业,但会需要时间,还需要有本事,有耐心的创业者。”
之前,关于区块链和ICO,徐小平和薛蛮子也隔空怼了一波。
小P曰:金融圈有句经典格言,当擦鞋的都开始谈论股票的时候,是时候离场了。现在的情况可以很形象的套用这句话。不过,浑水摸鱼之心人皆有之,谁不想轻轻松松撸把钱?还是借用前文薛蛮子的观点,炒币?可以啊,但要在你赔得起的范围内玩。
以太猫、加密狗、招财猫这种有游戏娱乐性质的还是挺好玩的。作为吸猫撸狗爱好者,小P还是相当感兴趣的。如果还在零花钱允许的范围内,或许可以撸一只来玩玩。