西安交大自溺而亡的博士杨宝德，应该不知道“27年前美国爱荷华大学

近来的一个令人痛心的报道，西安交大在读博士杨宝德自溺身亡，从网络上的生前与导师的聊天记录以及女友的控诉，基本可以确定是由于导师周某对杨宝德的苛刻要求、超出学业的“24小时手机待命”，当然压垮杨宝德的最后一根稻草可能是导师在出国事情上的刁难，最后28岁的杨宝德选择了极端的自杀。

西安交大自溺而亡的博士杨宝德，应该不知道“27年前美国爱荷华大学博士卢刚枪杀5人”的惨烈事件！

从目前这个事件的报道来看，整体过程是清晰的，基本不会有更多爆炸性消息了。对于这个事情的处理也会在我们的预料中，导师周某一定会被内部记过但是不会涉及刑事追究，学校一定会进行道义层面的抚恤，杨宝德的家人一定会进行道德的控诉。而我们大众也只能在惋惜和感慨中来祈祷这样的事情不再发生。而这个事件影响和内心震撼最大的群体，莫过于在读的博士群体和博导群体。

尤其是这位有些冷漠的博导周某，她最该庆幸的是：杨宝德可能不知道27年前震惊中美的爱荷华大学中国博士留学生卢刚枪杀老师和同学5人后饮弹自尽的事！

卢刚是北大物理系的高材生，顺利考取公派生来到美国留学。跟随“狭隘，自私和冷酷”的导师，长达6年努力学习但难以毕业。

西安交大自溺而亡的博士杨宝德，应该不知道“27年前美国爱荷华大学博士卢刚枪杀5人”的惨烈事件！

1991年11月1日下午三点半左右，28岁的卢刚进入了正在进行专题研讨会的爱荷华大学凡艾伦物理系大楼三楼的309室中，早有打算的他，在旁听约五分钟后，拔出一把子弹全部荷满的左轮手枪，开枪射击。

首先开枪击中的正是卢刚的博导，47岁的戈尔咨，博导应声倒下之后，卢刚又在博导的脑后补了一枪。第二个被枪杀的是史密斯教授。第三个被枪杀的是卢刚嫉恨已久的“竞争对手”，同样来自中国的山林华博士。

山林华比卢刚小一岁，晚两年来到爱荷华大学，拿到学位的时间却比卢刚早了半年，毕业后山林华被学校留下来继续做博士后研究，并按照调研员的职位领取薪水。

卢刚在第一现场枪杀了这三个人之后，又从三楼跑到二楼，打开系主任的办公室，第四个被枪杀的是，44岁的系主任尼柯森。

然后卢刚又进入了行政大楼，冲入一楼的校长办公室，第五名被枪杀的是副校长安妮·柯莱瑞。在枪杀五人之后，卢刚饮弹自尽。

从卢刚行凶杀人前写给姐姐的留言中，我们看到这期震惊中美的校园枪击案，起因就是博导对于博士生卢刚的苛刻和刁难。

这件事情已经过去了27年，加之在1991年的网络传播于今日不可比，当然也有中美关系整体和谐角度考虑，卢刚事件在众多人头脑中已经淡忘，甚至根本就没有存在过。

今天自溺身亡的西安交大博士杨宝德的博导周某，应该庆幸她的学生根本不知道卢刚的事件，否则，绝对会是另一种更加惨烈的结局。

然而，博士生的生存和求学状态，博士和导师的亦师生亦雇员的关系，这样的故事是一直存在并且会继续上演的。

虽然中美国别不同，虽然相隔27年时代不同，虽然博士专业研究领域不同，但是作为博士的学业生态本质是相同的。

西安交大自溺而亡的博士杨宝德，应该不知道“27年前美国爱荷华大学博士卢刚枪杀5人”的惨烈事件！

所以，在学习压力、论文压力、毕业压力和出国压力已经是常态的情况下，每个博士都应该为自己找到一个“对标”学长，一定是存在这样的学长，他积极克服了这些固有困难，顺利毕业并且事业有成。

从这个意义上来说，杨宝德没有把“卢刚”作为对标当然是一种庆幸，但是他没有找到一位足以借鉴、足以激励自己的“榜样”，最终采取了自杀这样的方式，才是我们最为遗憾的。

当然，杨宝德的博导周某，也需要找到她的对标导师，在众多的教书育人为人师表的博导中，也一定有一位是与周某条件接近，但是不需要这么苛责学生，最终实现双赢的导师。