非主流的评论――随记

1.“最可怕的不是贫穷，而是穷人思维”

  不知道在哪篇文章中初见这个词，初见是只觉的一针见血:这就是我呀！原来我这么low！太可怕了！心下对作者的文笔一个大大的服气。

   后来，这个词变得泛滥，甚至直接以此做标题的文章，好像不用这个词做一篇文章，就不能证明自己是个好的鸡汤作者。我也很纳闷，为什么出镜率如此高的一类文章还会有如此多人“恍如初见”，在下面的评论也永远不会少了一部分对自己深刻的反省。

   只能说互联网不是那么四通八达吧，各种社交媒体之间都有次元壁。我是微博、微信公告、豆瓣、知乎、贴吧、空间轮流逛的人，获取信息的渠道也通常有许多不同的app。所以经常看见雷同的文章，不同作者但相同主题，在不同频繁受到追捧。

  比如这种围绕“贫穷思维”议论的文章，不知道是不是抄袭或者洗稿，或者其他的（我这个人比较容易偏恶意揣测，见谅）文章主要论点和论证方式都大同小异。甚至更奇葩的是，下面读者的有感而发也很巧合的相似。

  我曾有过一段时间很喜欢这种看起来是“时评”，实则我也不知道算不算鸡汤的文章。我是一个小城学生，信息量只能从网络上获得，每当看了这种文章都会有极大的满足，觉得自己学了一个新词，“感觉灵魂上升了一个档次，跟周围的low逼都不一样了。”这种莫名的优越感与虚荣感，使我一度非常痴迷这种标题有“高大上”词汇的文章。然而，随着见到这种文章次数的增多，我开始厌烦，然后有了另一种想法。现在知道这个词的人越来越多，low逼真的少了吗？我比别人多知道一个词，我真的不low了吗？不，我依旧很low。这个词没有给我确切的提升，而我继续看着评论里更多人对之趋之若鹜。

  我仿佛又像世外高人般看着凡人把如此一般的事奉为瑰宝。可不久前，我也是其中的一员。可笑吧，我只不过是多看到几次而已。更可笑的是什么呢？最初文章本身的论点是没有问题的，然而我辗转几个平台，看过几个版本的精华，却无法知道最初这个观点的提出者到底是谁，这不仅是互联网时代的可笑，更是可怕。还有可怕的，是越到后面，文章的模式越来越功利话，鸡汤就在一版版中变成了“毒鸡汤”。

  所以，既然有毒，到底为什么还有那么多人喝？

（首先我并没有特指哪一篇文章，因为就单单说我列举的这一篇文章的标题网上就有许多，我只不过在简书上又一次见到才有感而发。我没有粉丝帮忙，所以作者的粉丝不要来黑我。我只是个高中生，特别怂，害怕网络暴力。）

2.抖机灵也要分场合

第一个不能抖机灵的场合:

     有一件事是最近才注意到的，很多人恶意的来地震玩笑。虽然我没转发过，但的确赞过，开始没有过什么，后来有人提起才有这个警觉。

    现在想来，有点细思极恐。天灾人祸本事极其痛苦的，但因为无心的玩笑，没有经历过的人很容易一笑而过。

   这就像一些渣男开下流玩笑，把人惹急了，就无所谓的抛出:“不就是开个玩笑嘛，还上纲上线的。”这样一说，女生反倒有理说不出，呸！

    这样多了，人们对类似事件的同情和重视都会降低，社会都会变得冷漠。

     恐怖恐怖恐怖。

第二个不能抖机灵的场合:

     说到抖机灵，肯定第一个想到“某乎”，别说别人了，我都很多次把人家抖的机灵当成正解，直到真正认真答题的出现，我才恍然大悟，然后直骂自己傻逼。

     别人认真的时候，你不想认真可以其他地方去玩，但是不要影响别人心情好么！以前喜欢的作者大大评论下有人带节奏，年幼的我不懂事，不明白大大气氛的心情。

    天道有轮回，我终于也有被带节奏的一天。我在空间发了条普通说说，结果被曲解，我各种解释，对方各种歪曲，对方是个不知道怎样加起来的网友，他说的第一句话我就感觉出来了，就是个混混一样的存在，可是为了别人不被他的话迷惑，我一直自认冷静的跟他周旋二十多分钟，电视也没看成，然后，我删了评论，拉黑了他――解决方法其实一开始就这么简单有没有！

     所以，有时候别人认真的时候，抖机灵就是一特别让人反感的事。就好像人家亲戚过世发动态表示怀念，这时候有人留言:哟，失恋啦。这样的，让人只是有想拉黑你的冲动，并没能显示出你的幽默。

       不合适的抖机灵=脑残秀下限。