追星观察手册 | 一件低胸吊带引发的血案
无聊如我,人生的一大乐趣就是观察论坛上的各种发言。
从最开始的天涯、贴吧,再到现在当红的豆瓣、晋江,到处都留下了我的足迹。
一方面我得承认自己确实是一个好奇心过重的人,从五花八门的社会新闻再到真真假假的明星八卦,我都很有兴趣探究一下;另一方面,我也确实在干正事——论坛的发言是研究人类行为的最好范本:一则新闻、一个帖子在按下发送键以后,会在这个略缩的舆论场发生什么样的激荡?不同论坛的用户群体的不同是否会导致对同一件事情的认知有较大的差异?论坛的风向又是否会引发大众舆论的连锁反应?默默观察其中的信息的传播,实在是一件很有趣的事情。
言归正传,今早在闲逛豆瓣鹅组的时候发现了一则热议话题,实在是引起了我的兴趣。
事情是这样的,昨天晚上,一个微博用户挂出了一张照片,照片上是一个站姐正蹲在地上在给自己爱豆拍照(脸未打码)。
就是这张引起争议的图该用户正义凛然地质问道:(你)勾引谁呢?
这架势活像是《红楼梦》里刚把贾琏和尤二姐捉奸在床的王熙凤,扑面而来就是一股大房之风。
然而,
这里莫名被cue的男主只是谷蓝帝,一个我看完百度百科还是不认识的小蓝孩;
这里护爱豆心切的女主只是小爱豆的粉丝——虽然从微博看,这位谷蓝帝小哥哥只是她若干心头好中的一位。
然后这件事就在粉圈的转发与撕逼之中闹大了,荣登了豆瓣小组的今日热点话题。
最开始我点开这个话题的我是一脸懵逼的:
等等,看爱豆都有着装要求了吗?
等等,穿了不符合要求的着装(i.e. 吊带)要被拍大头照然后挂在微博辱骂吗?
朋友们,吊带又做错了什么?这着装有什么问题吗??
我一脸自信地点进帖子,准备欣赏跟帖小伙伴机智的回击。
我还是低估了我国优秀的宽带普及率,而且低估了上网人群的平均年龄。
一些迷惑性发言让我知道,原来网线那头的,不仅有正在写暑假作业的小学生,还有资深的大清模范居民。
迷惑发言之一
【等等,这个理论怎么这么像传说中的受害者有罪论呢?
“穿吊带也没什么错”
“错就错在你穿在谁面前”
“这样穿会影响到他”
——对不起这三句话我捋了好几遍,还是没看出来逻辑在哪里,只读出了一种老母鸡护犊子式的咸吃萝卜淡操心】
迷惑发言之二
【典型的看图编大瞎话系列:
1. 穿个吊带 = 暴露整个胸部
(姐妹你看看图,是我们对胸的定义不一样吗?)
2. 穿个吊带 = 影响别人的正常活动
(姐妹难道你的小爱豆挂在了吊带上吗?我瞅着他活动挺自如啊)
3. 谷蓝帝是爱豆 = 不能用普通标准看待 = 说没关系的是双标
(毕竟都社会主义了,这么把爱豆从群众里划分出去不大好吧)】
迷惑发言之三
【这位我就无话可说了,毕竟一张嘴就是违禁词。
真为她感到难过,毕竟她的大清已经亡于1912了】
玩笑归玩笑,但从上面的一些发言,我还是感到了心寒。
那些裹挟在违禁词、追星文化与粉圈自嗨背后的,是掩盖不住的女性对同性的恶意。
纵观这几则发言,其实有一个很有趣的共性:就是上来先摘清自己——“我不是反对你的穿衣自由,是你干涉了别人的自由/你这是勾引,不是女权”。
抢先一步站在了道德的制高点上。
“你想看一个人要表达什么,就先看ta否认什么。”
说明她们心理很清楚,穿衣选择就是个人自由,甚至穿什么衣服的权利也是女权运动奋斗了多年才争取到的。
要知道,1861年的美国女性是没有权利穿裤子的。第一个为此抗争的女性还被扔进监狱好几次。别问啥女性不能穿裤子,穿就是“有伤风化罪”等着你。
但,看着一个穿着吊带招摇过市的“妖艳贱货”在自己哥哥面前晃来晃去,就是有一股恶气郁结在心,怎么办?
当然是把嫉妒包装一下啦。
把它包裹在一个更为政治正确的概念下——不妨碍别人的自由。
“你看,我们反对你不是在反对你的自由,而是因为你的自由妨碍到了别人的自由”。
这是颇为高明的一种包装思路,很好地偷换了概念,模糊了焦点。
迷惑发言一和二都很好地贯彻了这一攻略,凸显了自己卓尔不群的段位。但迷惑发言三就差点火候,一开口就把自己的大清国遗老的身份暴露了。
这件事只是小事。
这种攻击可能纯粹是潜意识的,只是太不把自己当爱豆的外人了,所以没有条件也要创造条件,抱团攻击一切可能引起哥哥注意的“吊带女孩”。
但这件事不是孤例。
从之前论坛上讨论的“女生能不能找男生开瓶盖”,“女生能不能坐别人的副驾驶”,“女生答应看电影是不是等于能上床了”“刘强东究竟是不是被仙人跳了”,“为什么不能当全职妈妈”,“女生能不能不穿bra上街”,再到太平洋对面的阿拉巴马州的史上最严堕胎法令,一个很直观的感受就是:
女性的活动范围正在被限缩。
原本抗争多年,来之不易的女性权利,现在在全球范围内重新遭受质疑。
一种危险的趋势。
韩国的雪莉不穿内衣上街,每次出来都会成为大新闻,在论坛上大战三百个回合。伤风败俗党痛心疾首:人心不古啊,道德沉沦啊。Hello,还有人记得19年前的《老友记》吗?里面的瑞秋可不这么觉得。“我奋斗了18年才能和你坐在一起喝咖啡”——这是在讲阶层不平等;
“我们奋斗了180年才能和男人一样穿裤子”——这是在讲男女不平等;
歌舞升平的好日子过久了,人就会好了伤疤忘了疼,忘记了当年是多辛苦才换来今天的习以为常。
当年世俗化的伊朗,女性着装打扮和西方女性基本没什么区别,女性的受教育程度全面上升,还拥有选举权,可以从事律师、医生等高度专业的职业。
每天,抵达伊朗的飞机上都举行着日复一日的“头巾仪式”。当飞机降落,来自世界各地的女性旅客会根据广播提示,纷纷用头巾遮住秀发,怀着新奇或无奈完成步入伊朗的必修课。
没人想找麻烦。毕竟在今天,伊朗仍然被描绘为女性权利最受限制的国度之一。仅在2018年年初,就有至少29个女孩因为在街头摘下头巾被宗教警察逮捕。
人们很难想象,就在40年前,伊朗还是个洋溢着自由之风的世俗化国家。
回到那时,随便在号称“中东小巴黎”的德黑兰走一圈儿就会发现,顶着烫过的时髦发型、穿迷你裙才是酷女孩儿的标配,酒精派对、摇滚乐、学托福才是城市新青年的常态。
(推荐阅读:伊朗迷你裙消亡史 https://zhuanlan.zhihu.com/p/37192830)
后来,只是一夜之间,又回到了黑纱黑头巾,衣着不当还会被泼硫酸的地步。
据美联社消息,伊朗伊斯法罕市街头近日至少两名女性遭到泼硫酸袭击,嫌犯被推测可能因受害者穿戴不符规定而痛下毒手。目前,伊朗官方宣布已逮捕四名涉案嫌疑人。
http://news.ifeng.com/a/20141022/42269106_0.shtml
前事不忘,后事之师。
前面伊朗踩过的坑,还在那里。
今天的中国女性,居然还在讨论“究竟能不能穿着吊带去见爱豆”的问题?
令人伤感。
雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。
总有一些女性雪花觉得自己没有在开女权倒车,只是在替天行道,替自己的爱豆、男友揪出身边的小碧池。
但是雪崩的时候,雪山可不管你是不是给皇军带过路,反正每一片雪花都得崩得稀里哗啦。