20170518 《临渊而立》影评 - 我还是觉得这片是在讲“业

https://movie.douban.com/review/8547506/

从我的角度看这个片子，它还是在传达着东方传统里的“报应”、“因果业力”等观念。

1
自己造下恶果，自己心里是知道的。知道总有一天会报应回来的，所以没有遭报应是运气好，遭到厄运反而就能欣然接受，反而能够松一口气了。这是丈夫在片中的基本心理架构。

看完这个片我心里难受了好一阵子。
从一开始的气氛就知道这片的目的就是要虐人的。
后来看到女儿遭遇意外之后张着嘴斜着眼的样子，觉得特别傻特别想笑，我觉得导演很明显在这里是在恶搞，明明可以换一种方式表现残疾。但以这种方式传达的痛苦可能是最让人难以承受的吧。

这里就显出导演或者原作者的刻意为之了。

来打工的年轻人是之前外来者的儿子，这也太巧了吧。不管你编什么理由也显得牵强，这只能说是作者一厢情愿想要表达“冥冥之中自有安排”这样的观念。

知道是刻意为之，我们还是会耐心地往下看。在我看来，这就是很多日本作品的特点——追求那种形式感，就是要弄一个很夸张的东西出来刺激你的神经。

2
妻子和外来者迅速产生感情也很刻意。然后妻子因为自己的欲望而否定压抑自己，觉得自己也犯下了罪。在这里基督教的背景其实很值得探讨，外来者表述自己的道德观那一段，关于自己的信仰和处世原则那一段，其实有很多东西可以展开来，观众也可以自己思考。但这毕竟不是一部把重点放在讨论道德边界上的片。

浅野忠信总是演这种边缘人的角色，似乎已经成了他的专属功能。我看过的，最早在《幻之光》、《光明未来》，最近在《岸边之旅》，还有一些忘记了。在这些作品里他确实就像一个鬼魅，并不是现实存在的人物，而是主人公内心投射出来的一个幻影一般。如果从这个角度去理解，那么在这个片里到底是不是他害了女儿，他为什么来到这个家庭，为什么勾引妻子，这些就都不重要了。他只是把主角们内心的黑暗面诱导出来的一个引子罢了。致命的问题本来就存在，他只是把它们呈现了出来。要不然每天活得都像僵尸一样，没有去面对内在的那份罪恶感，和死了没什么区别。

在这里又说回基督教来，在这个片中，妻子所信仰的基督教显然并不是真正的信仰，而只是一个精神依托，或者说牢笼。外来者的出现，实际上是在打破她的逃避现实，让她去直面现实中的痛苦。对她是一个非常积极的力量。欲望又怎么样，欲望是很正常的，而且就是生命本身。信仰是自己活出来的，而不是寻找一个可靠的支撑，让自己活在一种虚假的安全区里。

对于妻子的角色，我是这么理解的。但是很可惜，也是很正常的，她这样的角色、性格本质是根本出不来的。所以在女儿意外之后，她就进入了心理异常状态，直到最后选择自杀，都是可以理解的反应模式。

3
最后一段看得我非常触动。
其实我觉得全片前面大部分时间都比较平庸，只是到了最后才有力量起来。
尤其是女儿在水中突然清醒了，自己往上游，但是后来还是溺水昏过去了（不知道死了没有），这样的话就不知道她清醒那段导演是想表达真实还是幻想了。

不过不管是真实还是幻想，这里都让我感觉精神为之一振。好像这家子的厄运终于到头了，终于在女儿身上发生了逆转！但是后来怎么又安排她醒不来呢，这不合情理啊。。。。这里我觉得导演还是想给人一种沉重的现实感。

最终所有的痛苦还是得压在父亲一个人身上。一命换三命。
我丝毫没看到他是有希望救起他们的，我看到的完全是绝望的挣扎。
他拼命地给三个人做人工呼吸，那一下一下地往下压的动作，在我心理上的感受不是在救人，而是在压得我的胸口喘不过气来，一下比一下更沉重。就好像自己人生中那些所有痛苦的记忆都在翻上来，敲得我的神经快要承受不住。

昨天又看了一遍《幽灵公主》，剧中有两处出现的话让我很受触动，以前几次都没有注意到。“在这乱世中，人活着就是痛苦，活着本身就是最大的诅咒”。这种精神内涵在日本文化中处处可见，我无法不从佛教的角度去理解。

4
如果不去直面自己内心的黑暗（不管它是由什么原因形成的），那你只会去喂养它，让它变得越来越大，这个深渊最终会把自己吞噬掉。

是啊，如果有这种（上一段最后提到的）对于生命的觉悟和决心，估计就能直面这些黑暗了吧。

人生表面上有很多快乐，但那些都是转瞬即逝的，只有痛苦会深深地扎根在记忆中，即使你选择遗忘它也不可能真正忘记。人活着就必然会犯错，必然会伤害到别人，造下恶业。就看你愿不愿意去面对和转化它们了。这是信仰层面上的事。