游小西湖有感

    何人解赏西湖好？在我看来，小西湖并没有诗里描绘得那么美丽，可能我与欧阳修差的就有那一双善于发现美得眼睛吧。实话说，我甚至觉得小西湖某些方面还不如家门口的龙湖公园。

     清早校门口车站，等了好久乘到五路车去向那儿。刚下公交车就看见了小西湖的外大门，这人为修建的以蓝主打的门牌，立在荒凉又满是尘土的两侧小店中间，真是凭空多出的碍事。颠簸的小三轮进出来往不断，扬起灰尘搅拌着燥热日光，令人生厌。往里走，却是越走越凉了下来，两边都是高高大大的树，枝丫相生聚拢，倒是挡了不少太阳，省了撑伞的麻烦事儿。走了好半天的水泥地，还是只有望不尽头的两边绿，越行越生阴冷。我和朋友都禁不住开始后悔，在外大门时何必要不假思索的拒绝那辆破烂不堪的载客小三轮的招呼了。每每总是习惯性选择的拒绝，血泪教训不少，临了也还是不长一智。这回是结结实实让脚受累了，但想着还没开始玩儿呢，就先累了，实在不划算。好不容易又鼓劲儿走起来，拐弯看到前方有不少人，嗯那就是到了。见那景区园口的木头正门，发现更是一派粗糙的糊弄。

     进园了，首先看到的是欧阳修的石像，跟大多石像一般没什么特别，唯独出彩的是欧阳修的眼神，睥睨前方，倒有些傲娇的滋味。后面是一方仿古小屋，里面挂满了字画。虽然看落款署名，也只是某些小家近些年所做的，但在我看来也还是挺好看的，挂满了一屋子，显着还挺有书香氛围。若仔细观赏之，或许还是能看出些热闹的吧，毕竟我实在是个外行。可惜有一中年男子在里屋烧饭抽烟，可能是管理员吧，一下子，糟蹋了这一屋的纸与墨。同友人没再没停留，就走了。到一桥上看见门牌介绍，虎啸山庄，嚯，跑近仔细一看，虎毛都没见着，也就两三只不开屏孔雀，被环境脏乱所引来小飞虫倒可能是有不少。我和朋友无奈继续顺着路走，这时候已是完任务的心情，到底是无心赏景也无景可赏了。蓦的闻到食物香味，想着去买点儿吃的，走树荫底下的面食摊子前，看着顺风而下的树叶柳絮，嗯还是饿着吧。

     诸多不佳，但是小西湖小西湖，湖勉强倒还能夸一夸的。花坞苹汀，十顷波平，金粼闪闪，波澜不惊。远望山中有一小岛上有亭，景致远看就很不错，想着如果能上去看看真是最好不过了，可惜我们两个女生没一个会划船的，只能是空对美景嗟叹自己没用啦！

     没有看到诗里小西湖的美景，心里实在是遗憾不解。回来之后还是重新读了读欧阳修题给小西湖采桑子诗句，又粗略查了些资料，这才了解原委。大概从清代开始小西湖就已经不断干涸了，直到民国二十七年，国民党政府炸开花园口黄河大堤，黄河乱颍夺淮，造成十年黄患，颍州西湖最终被淤为平地，再加上现在城市的经济发展需要，各种建设对小西湖的自然美景破坏就更大了。历史的滚滚车轮我们无法让它停下，但有时发展也真不是件十足的好事情，但掌握在今人手中的现代发展，我们也还是没能做到尽好，可发展又的确是必不可少的，终了无法两全。

      一直以来，阜阳总给我以窘迫穷酸为直观印象，这确实不是个发达富裕的城市。显而易见，这儿多处的城市规划都没完成，市区像老城区，开发区像郊区，农村那就是农村。所以即使像小西湖那样可能并不能算一个好的风景区(它实际上算是毁了诗句里的美好，游人心中的期待)却也是很有存在的必要。你就看那景区门口载客小三轮的主人，或许他就是通过把游客从外门载到正门，一趟趟尘土飞扬颠簸去来两块钱，而撑起一个家的。

                               2017.05.08

                             凌晨02:05完稿