不上大学，照样成材

家里风扇坏了，四姐夫来帮忙修，四姐和小外甥也来了。

外甥读五年级。

我看到外甥肩上一大片淤血，问姐：“你们又打他了？”

姐生气地说：“打死了都不会变！又不写作业！你说这死孩子该不该打？要不是我拦着，他的腰都要被你姐夫摔断！"

听到这，我心疼得眼泪快掉出来。

既然知道打也不会改，这样往死里打有何意义？

之所以猜到是挨打，因为我知道他经常挨打，原因是不爱学习。每次被打他只能好三分钟，故而三天两头总被揍。

四姐夫妇初中毕业，靠出卖劳力挣钱，经济不佳。也因此，他们特别希望外甥考上大学，长大别像他们辛苦讨生活。每次老师反映外甥没完成作业，上课交头接耳，回家外甥就得挨打。

我也为人父母，姐跟姐夫的出发点我理解，是为孩子好。方式实在不敢苟同。人极度愤怒时，什么都干得出来，失手打伤打残打死了，怎么办？在痛苦悔恨中度过余生？

姐夫是个好人，不过每次打孩子下手重，打完又难过半天，想各种法子补偿。

我为什么不劝他们？劝过多次，奈何他们教育观念跟我天差地别，完全听不进我的劝说。我知道劝没用，所以这次什么话也没说，只是心里难受。

我妈和我某几个姐姐姐夫，也都认为孩子不爱学习就得打，棍棒下出人才。只有大姐二姐和我，不赞同棍棒教育。

考不上大学，一样成材。

我想法跟他们不一样。

学习成绩是判断孩子好坏的唯一标准吗？成绩差就是坏孩子，拿高分就是好孩子？简直荒唐！

外甥虽不爱学习，不失为一个可爱的小孩，活泼善良孝顺。我很喜欢他。

每年有大批孩子高考落榜，谁敢说他们就不能成材？无非活得更辛苦，多出点汗。有些没考上大学或高中的孩子，只要观念新脑子灵活，过得甚至比大学生好，现实中这样的例子比比皆是。

退一步讲，没考上普通高中，还可以读职业高中，照样读大学。我三姐的儿子就读的职业高中，现在正上大学。

打骂孩子有用吗？

打骂孩子，只会给他们带来心理和身体的双重伤害，有百害无一利。会毁了他们一生。

孩子是人，和父母一样平等的人，有思想有感情有尊严。

我大姐的小儿子，也不爱读书。她从不因学习打骂儿子，每天依然对他和颜悦色。大姐打算等他初中毕业后，安排学门手艺或上职高。这个外甥在读初中，天天乐无边，毫无烦恼，完全不用担心回家要挨揍。

他除了考试成绩不好，其他样样都好。孝顺懂事，爱交朋友爱运动。

有些家长，可能认为打骂有用。我孩子打完不是乖乖学习去了？打完成绩不是上去了？那是他害怕强权的结果，不是自主学习的结果。

学校教育只是很小一部分。

人生漫漫几十年，小学中学的教育，只是一小部分。

社会也是所大学，需要学的很多。

学校考高分的孩子，在社会这所大学，未必如鱼得水。小学中学的教育加起来只12年，社会大学却得呆至少三四十年。不光需要学习力，还需情商、抗压力、耐心……

社会大学毕不了业，考上大学也没用。

而有些所谓的“差学生”“坏孩子”，却能畅游于社会大学中，交出高分答卷。