成本定律、觅价行为与挤迫理论——读《经济解释》（一百七十四）

这里开始是新的一章了：

解释觅价的行为或现象是经济学比较麻烦的部分，从这里开始我分三章处理。

要注意，觅价（price searching）与受价（price-taking）的区别，主要在于面对的需求曲线：

觅价是因为出售者面对的需求曲线向右下倾斜，他要决定受价，不能不觅。

向右下倾斜，指的是：

一个出售者所定的价不是由市场决定，而是由出售者或买卖双方决定，所以要觅价。

所以，觅价问题的关注核心是：

一个产出销售者会怎样选择定价与产量。

注意：

不是问应该怎样，而是问会怎样。

然而：

西方的经济学者要不是对市场认识不足，就是认识的市场变化不多。

作者举例：

一九六四年我向老师阿尔钦提出在香港某些小街上，众多小贩摊子出售相近甚至相同的物品，但出售者不断地跟顾客讨价还价。

阿师有点不相信，跟我研讨了好些时日。

这个并不稀奇，国内现在能让有很多大型农贸市场、批发市场，都如此 —— 但是原因是什么呢？对于出售者：

面对的顾客被讯息费用左右着，不知道其他出售同样物品的最低受价为何。

为什么会有讯息费用？

- 讯息收集本身不是没有成本的，所以

- 如果没有人事先收集信息、提供信息

- 当场收集，是需要时间精力的，而人们的购买行为

- 是发生在现实世界中，不可能无限制的搜寻、收集信息，所以

- 额外付出的高价，就是讯息费用的另一种表现了

- 所以，过去的中关村攒机，其实也是赚信息差了，不过就是多了一种

- 因为你不懂得攒机，可能还有一层欺骗的意义、或者学费在里面

这样：

讨价还价当然是觅价，出售者与购买者皆觅。

带来了：

结果是同样物品，不同的购买者往往付出不同的价。属价格分歧。

要进行觅价行为的分析，作者强调：

牵涉到的理论不深，但概念要掌握得好。

这一点很有意味，似乎是在说，概念比理论更重要：

- 概念是分类

- 分类越是细微，说明对世界的变化掌握的越是深入

- 世界复杂，复杂应对复杂是行不通的

- 要找到不变的，形成简单的理论

- 然后用简单的理论，来应对世界变化带来的复杂概念

- 当然，简单也是相对的、是看学科的

- 社会科学和自然科学的简单，肯定是不一样的

- 对于经济学这种社会科学，不简单也不行，实在没办法