想法历史有意思简友广场

资治通鉴|战国秦汉【45】在秦取蜀或伐韩的辩论现场,张仪被怼到哑

2021-01-31  本文已影响0人  KTBreal


司马错(网图侵删)

导读

本文我们来看看秦国取得蜀地的过程,看看历史上的著名嘴炮张仪,被司马错生生硬怼,直至哑火的精彩辩论现场。

自译部分

公元前316年,巴、蜀势力展开战争,都向秦国求救。秦惠王想伐蜀,却怕蜀道难于上青天,没到地方,就让韩国背后捅刀,于是犹豫下不了决心。司马错建议秦王立下决心伐蜀。张仪却说不如伐韩。于是秦王让两人开始辩论:“请开始你们的表演。”

张仪陈词到:“我们现在和楚国、魏国的外交关系搞的热火朝天,不用担心他俩心怀不轨。如果出兵深入三川(伊水、洛水、黄河交汇处)攻击新城(河南伊川)、宜阳(河南宜阳县),推进到周天子势力范围,抢到九鼎,取得地图和户籍,然后挟天子令天下,天下莫敢不听令,霸业既成。我听说争名者于朝,争利者于市。现在您看,三川之地,周室,就是天下人的朝和市。如果您现在不行此道,却涉足蛮族间的争斗,这不是建立霸业之举吧?”

司马错也争锋相对道:“你别瞎BB,我也听说,想要国家实力状大,必须不断扩大领土,想要兵强马壮,必须提升人民生活水平,想称霸天下,必须广施德行。这三种情况,地、民、声望都具备的情况下,必然会成霸业。现在秦国地小民贫,所以我们还是从简单的小事入手。蜀地,就是西方偏僻的小部落,却出现过桀纣这般的暴君,以秦国目前实力攻击他,就像豺狼捕捉小绵羊一般容易。占领蜀地,能扩大我们的领土范围。接管他们国库,能富足我们的人们。不必经过大的周折,他们就会屈服。消灭一个国家,全天下也不会认为我们残暴,取得四海之内最大的利益,全天下也不会认为我们贪婪。这种军事行动,可以称为仁义之战,让前天下赞扬我们除暴安良。”

“如果我们采取张仪的策略去攻韩,劫天子,天下恶名之附,不一定能得到他说的利益,但是会承担不义之名,做这种全世界都不愿意做的事,何苦呢?更会带来超大的危机。我来试着分析分析会产生什么样的情况。周室,天下诸侯的祖宗。齐、韩之间也十分亲密。如果伐韩,周室知道会失去九鼎,韩国知道失去三川之地,两家绝对会合力抵抗。并会向齐、赵求援,向楚、魏求和。把以鼎送楚,割地送魏作为合盟条件。大王,到那时,你怎么去阻止呢?这就是我说伐韩的不利,还是求您伐蜀先。”

于是秦王听从了司马错的建议,起兵伐蜀。历经十个月,完全征服蜀地。把蜀王贬为侯,让陈庄做蜀地宰相。

蜀地既归属于秦王,秦国实力飞涨,财富比其他诸侯超出一个数量级,也更轻视其余各诸侯。

读书笔记

1、这是一个阴谋家与政治家,或者说是投机者与战略家的交锋。阴谋家还是主张一招险棋,表面伐韩,其实是直捣周室领地,控制周天子,但是随之出现的变量过多。而战略家却提出了稳扎稳打的思路。如此这般一看,张仪向魏王提出的秦国的尖刀刺入魏国腹地的军事构想,也不定会实现。

2、两种建议。我并不知道谁优谁劣,可能司马错的观点更符合秦国当时实际一些。秦国历年来的军事行动,确实是耗费巨大国力,有些穷兵黩武的感觉。这种不费吹灰之力便能得钱得名的好事,大家当然想做,而且蜀地得到后,秦国的大后方纵深变广了,可以将蜀地作为一个银行使用。

而张仪的建议,也不能说不妥,毕竟当时周天子已无实名,各诸侯人心涣散不团结,前几年刚破了五国联军,不一定会出现司马错假想的诸侯连起救援的情况,最后得罪的,有可能是天下的知识分子。其实张仪可套个勤王的幌子,这便是后世我们看到的曹操的事迹,让天下归心,也未尝不妥。

一个是霸业,另一个也是霸业。只不过第一种求的是权威,名。第二种求的是帝国基业。在风险评估的情况下,一般人还是会选择稳妥的司马错的建议。

3、我们将没隔几年司马错的建议和孟子对魏惠王的建议来对比看。什么是实干家,什么是思想家?

孟子告魏惠王不要行杀伐之事,便会顺大道,天下归心。司马错告秦王国家强大就是王道,并要从地盘、声望和富足人民入手。我相信儒家、孟子对于富民和修德的理论水平肯定比司马错高,但为什么没有告诉魏王具体实施方案呢?

4、韩国最终没有在秦国伐蜀时在背后捅刀,这种文章中的暗线,就是张仪,这种纵横家已看透各诸侯的脾性,他们绝对不敢兴风作浪。假如历史可以重来,秦国挟天子令天下又会是一种什么情况呢?

5、最后,张仪这挺嘴炮,竟没有比过司马错,而且司马错的这篇论证确实特别精彩。还真是人外有人,天外有天。所以,这么强悍的人,肯定不是一般人,他就是司马迁的八世祖!也是秦国名将之一!

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读