淋浴头为什么这样设计？你的洞察是真的吗

形式与功能的探讨自设计诞生以来就从未停止，一代代设计师们给出了自己的回答。现代主义者“形式追随功能”的口号传播得最为广泛，直至今天依然受到了众多设计师的认同。

我们在进行产品设计前，大多都会对产品的形态和功能进行调研，可是，你对产品的洞察是真的吗，是想当然吗？

提到淋浴头的功能，我第一个想到的是能出水。

再详细点讲，包括能以合适的水速喷出均匀流畅的洗澡水，这就决定了淋浴头上会有排列有序的密集小孔，包括能够手握，让使用者能够握着淋浴头冲洗身体，还包括能够固定在淋浴间的墙上，且可以调节出水方向，这大概率决定了淋浴头的尾部是可以插在墙壁上固定的小孔。

这些基本的功能决定了淋浴头该是什么样子。当然，这是以当下的背景来讲的，或许到了未来，我们并不需要洗澡水就可以保持身体的清洁。

今天我洗澡的时候，手里打了沐浴露，同时淋浴头的手握部分挺光滑的，就很容易出现因为摩擦力太小而让淋浴头从我手边“溜掉”的情况。事实上并没有。淋浴头的喷水面和把手面有一个弧面的过渡，它保证了手的虎口部分能恰好卡在这里而不会滑落。就像下图：

这个功能是很容易忽略的。很多时候我们想当然地觉得淋浴头就该是那个样子，却很少能够去思考为什么它是这个样子？因此就很容易局限在现有的世界和世界观里，依葫芦画瓢，去做一些小的形态优化。

如果我们大胆地抛弃之前的产品形态，来一次全新的创新，就像这样：

图片来源于花瓣

这个产品和日常的淋浴头相比更符合普罗大众所追求的“设计感”。但我觉得它也有问题，棱角分明的方体，让手握变得艰难痛苦。

如果纯粹是一个柱体，在手上沾了沐浴露和水的情况下又特别容易溜下去。这些产品好看倒是好看，但实用性或许低了些。

相比之下，小米的淋浴头设计或许还行，谈不上多么惊艳，但至少不出错：

同时也符合小米简约的调性。

我们在吐槽市面上的产品不好想要创新的时候，要想不局限于之前的形态，同时产品的使用体验良好，就应该要有敏锐的洞察力。当你只关注到淋浴头应该要出水、可以手握、固定的时候，忽略了它的防滑功能，以及更多的潜在的产品功能和用户需求的时候，要么设计的产品形态依葫芦画瓢，要么创造不合时宜的新的形态，都难以解决问题。

只有当我们去使用，去发现，去认真地观察，去真正的洞察时，我们才会把握住那些至关重要的产品细节。如果没有真正的把沐浴露打在手上，去握着淋浴头的时候，我们又如何发现仿打滑功能对于淋浴头的重要性呢？或者当自己正在使用一个毫无转折弧度的淋浴头的时候，我们才能发现问题。

再往大一点说，我们是在设计一款新型的淋浴头吗？倒也未必。我们是在设计一种洗澡的方式而已。

就像深泽直人设计的伞架，并非是传统意义上的伞架，而是在设计一个放伞的方式。

正如他所说：“设计和目的都达成了，而物理的实体却消失了。”

我想，作为设计师的我们，就应该有更加敏锐的洞察，有一双更加犀利的眼睛，去思考存在的东西是否合理，去真正的，让这个世界更好一点。