保罗·福赛尔《格调：社会等级与生活品味》

第一篇：敏感话题

美国人是忌讳谈到阶级问题的，他们总是自称在美国没有阶级之分，似乎是人人平等的。然而，越是避讳谈及阶级，越能够体现出阶级存在的现实性。社会等级是存在的，虽然它不是在明面上的，而是潜藏于社会表象背后的。

第二篇：解剖等级

作者将美国社会等级分为了九种，简单来说是上层、中层和下层。分别叙述了每一等级的区分依据和特点。

第三篇：以貌取人

中国传统的观点是不能以貌取人，所谓"人不可貌相，海水不可斗量"，而这里作者从美国人的外表剖析背后的文化、心理，从而推断出其人的社会等级。（其中也有过于武断的地方，但是作为一个主体认知还是可以的）

[容貌]相貌漂亮通常是上层等级的标志，长得漂亮的人往上走，与社会地位更高的人结婚。（这样的观点在我看来是nonsense，但是有时候你确实无法否认，什么是自然选择）

[微笑]不要笑得过头，贫民阶级的女士要笑得更频繁、嘴也咧得更大，一方面是展示自己漂亮的牙齿（假牙），另一方面向人展示“我很快乐”。

[身高]在英国身高是很可信的社会等级的标志，或者屁股向外撅，脖子很短都是较低阶级的标志。

[体重]62%的美国人超重，而瘦就成为了好用的区分办法。速食品和啤酒，对社会地位的焦虑引发的暴食，都是贫民阶层超重的元凶。

对时下的、惹眼的和多余之物的拒绝过程，成就了精英外貌。

[衣着]拒绝多余之物，但是在服装上仍然要求“多层穿戴”，女士的手工刺绣是有闲的标志。

[颜色]藏青色是中上阶级的颜色，紫色属于贫民阶层。

[质地]颜色准则和有机面料准则。

粗俗和教养不良之辈都崇拜和偏爱机器制造的日用品，因为机器制造的东西实在太十全十美。这些人对高贵的消费品从未哪怕稍加关注。

[易读性]我认为这个是很重要的点。随着社会等级的升高，低调原则开始奏效。

服饰的易读性

在这我真的很想吐槽一下，像那些运动品牌的服装，为什么要把标志做的那么大，真的有美感吗？我觉得商标有一个很小的类似于胸章大小就足矣，整个正面或者背面都是商标我觉得看着就很尴尬，生怕别人不知道你穿的什么牌子？（这里不完全是说消费者的事儿，当然不排除那种审美奇特的，但是我觉得产品的设计者就很有问题）

书中还有很多不同的分类和细节，我就不多说了。看这个很有趣的图。

帽子