文献综述对于文章的重要性

最近发现好几个优质期刊，都会有相当篇幅的文献综述，而一些一般的期刊，上来就是简单的introduction，之后就是研究区域研究数据和方法。可以看出，文献综述对于文章的定位是很重要的。

博士期间，导师的教导是只要在introduction中把故事的逻辑流讲清楚，那么就不需要单独设置文献综述模块。但这个的前提是introduction的逻辑流是合理的。（当然部分原因也在于博士期间的工作多为数据分析实证性研究，并不是十分优质的开创性工作。）

但渐渐发现，好的文献综述不是所谓的A做了什么，B做了什么，然后罗列堆砌，再加一个标题，就是文献综述了。真正的文献综述是要把讲清楚文章的研究内容在更大的研究范畴中所在的位置，即定位研究。这要求我们不仅要从更高的视角来看研究主题，分析研究主题的脉络，更要弄明白本研究对所处领域的贡献。

除此之外，对于实证性的研究（即地理学中喜欢针对一个研究区域进行的数据分析），更重要的是其理论背景和背后的故事，不然就是文章公众号的写作了。比如基于XX方法采用XX数据的XX区域的时空分析，此类题目一看就是初级的数据分析工作，我们总要找到分析内容更宏大的背景。针对这块，其实就是如何做科研了，因为我们是要回答一个科学问题的，围绕问题来构思而不是围绕具体的数据分析过程才是重点。不过这个又有点扯远了。

文献综述的写作，离不开文献阅读呀。首次面对一个问题，可以搜索几百篇文献，做一个沉浸式文献阅读，一边阅读一边梳理。一般读了一百篇再去看文章，一读题目就大致明白要做的工作处于哪个位置了。读完文献只是初步有了泛泛的概念，不聚焦也没关系。再去做具体的工作，遇到问题时需要再次搜索文献，不断丰富对研究领域的理解。到了写作过程，就是一个收网时刻了，把研究问题和发现放在一个宏大的背景下，提炼出以前泛读的内容，找到关键的核心文献，对比本文工作，凝练出核心思想，就可以了。

在某一个领域写了几篇论文，对这里的文献脉络就有了大致的了解，再次写作时，即可耗费更少的功夫。同时，也要跟踪最新的研究进展，那么此时，对于某一个小的研究领域，就有了自己的数据库，以后写作的时候挑选契合的内容即可。

但是呀，这些个动力只适用于在已有研究理论基础上的小修小补，因为真正原创性的东西是很少有key literature的，也不是靠总结前人工作得到的。

好啦，就这些吧，今日份凑字数完毕。