《辱母杀人案》谈谈我们生病的人生观
在周冲的公众号里看到了这个案子，后又在网易搜索了详细情形。通篇看下来，震惊程度无以复加。这几年，似乎经常会冒出一些让我们的情商难以接受的现实案例。我们应该感谢现在庞大的网络体系，如若不是它，如何会让我们知道这世间竟有如此不堪之事就发生在我们身边，而我们的法律，除了关乎规则，是否也应考虑伦理及人情，除了冰冷，是否有时候也应该给一些温度？
血案发生于2016年4月14日，女企业家苏银霞曾向地产公司老板吴学占借款135万元，月息10%。在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍无法还清欠款。
催债人采用各种暴力手段进行催债，将苏银霞和儿子于欢限制在公司接待室，并带来当地一些小混混对其殴打、踩踏，让小弟往马桶拉泡屎，再把欠债者的头按进去，其手段凶狠残忍。
其中最为恶劣的情节是，领头流氓脱下裤子，当着女企业家儿子的面，掏出生殖器，往她的脸上蹭。恶略程度，令人发指，这样的侮辱，必然引起受害着的狂怒。
有人报警，民警来到进入接待室后说“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。于欢欲离开但被阻止，反抗中摸到一把水果刀将其中4个人刺中，被刺中的杜志浩随后自己驾车就医，却因失血过多休克死亡。
法院认为，虽然当时被告人的人身自由受限，也遭到侮辱，但对方未有人使用工具，在派出所已出警的情况下，不存在防卫的紧迫性。而于欢面对众多讨债人长时间纠缠，不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，构成故意伤害罪；鉴于被害人存在过错，且于欢能如实供述，对其判处无期徒刑。
这种判型太过严重，试问，如果在这种情况下依然不算正当防卫，那我们的法律都在保护什么样的人。是不是只有当利器刺进了我们的胸膛，那时候我们才可以反抗？
当那些恶人对其母亲做出这样的事情，如果这个儿子还不反抗的话，那我们的社会才是真的无药可救了。拥有这样思想的人，怕是有一天我们的祖国被人践踏，却依然无动于衷。
只能说，任何一个有血性的人都会这样做的，当警察转身离开，母子两所有的希望都已破灭。对一个孩子来说，如果母亲身受如此奇耻大辱而自己却不作为，怕是余生都会留下阴影。
换而言之，如果是你我，你会如何？我想，我也会杀了那群人的。
而警察的不作为是导致此事的严重后果。即已出警，看到母子两被限制人身自由，就应该带母子两离开。而警察却留下“要账可以，但是不可以打人”这样的一句话便转身离开，公权力得不到救助，那么就只能行使私力救济，才会导致最后的结果。
记得有句话说，当社会将你逼得走投无路的时候，不要忘了，你身后还有一条路，那就是犯罪。这也是给自己一个唯一个救赎的机会。
值得欣慰的是，也只能这样说吧！南周报道一出，整个网络轰动，民情激奋，引起最高人民检察院高度重视，马上派员参与阅卷审查。
而现在，我们期待二审的结果，能给于欢一个公正的判决，同样期待我们的法律还有它的温度和人性。
事情演变到此，如若不是网络的庞大和民众的愤怒，怕是这样的结果都难以出现。而值得我们深思的是，当至亲的人遭受迫害时，我们应该如何保护他们？如果我们今天对这类时件选择了无视，那也许明天当你遇到社会的不公时，看到的也会是大众冷漠的眼神。
