《万清叙语》282：阅读朱建军的体验

花了几天时间把朱建军的《自知》读完了。这本书是2023年2月1日购买的，购买的动机是周围的一些同学们跟着朱建军学习意向对话，我迫切想要了解朱建军的意象对话和荣格的意象对话有什么不同。书买回来之后，简单翻了翻。大概去年初的时候还处在对荣格的盲目崇拜之中，在粗略翻阅朱的书之后发现，朱的书从深度上来说没有超出荣格的内涵，所以就暂时放在那里，继续耕耘荣格文集了。随着阅读荣格获得了一些通透体验后，我对荣格的理想化崇拜也减弱了很多，我在咨询中运用意向对话的技术也越来越娴熟。在这个过程中，有一部分来访者希望我推荐意象对话方面的书读一读，希望我推荐荣格的书。但实际上，荣格的书并不容易读懂，因为荣格的书是采用象征的方式写就的，需要一个解构的过程。对于初学者来说，这并不容易。后来，我的一位朋友推荐了来访者，他之前跟着朱建军学过意象对话，找我咨询后也获得了意想不到的体验和成长。而且，我一直有搞读书会的动力，温尼科特或者荣格都是我喜欢而且擅长的，但搞荣格相对不那么容易。于是重新拾起朱建军，我想看看朱的书到底讲了什么，也许读书会可以从朱建军的书开始。

阅读朱建军有这么几个体验：

第一，朱建军的书相对荣格来说，言简意赅，通俗易懂，对于初学者来说比较友善，比较容易读懂。如果搞读书会的话，是一个相对容易的过程。

第二，阅读朱建军对我来说是一个心理阶段的成长，我终于从大咖的盲目崇拜中解放出来，更接地气了。因为之前，我不愿意读一些“简单”的书，感觉不够深刻，读起来不过瘾。我之前说过，最喜欢读原创理论的书，最喜欢荣格、弗洛伊德、温尼科特、福柯、梁漱溟等原创性大师。这可能跟我自己的经历有关，我跟父亲的关系不好，跟自己爷爷关系好。所以我天然容易跟这些爷爷辈的人容易建立连接。阅读大师的作品让我获益良多，建立了通透的结构大框架，剩下的就是精耕细作形成自己的风格。尽管朱建军作为本土心理学学家没有弗洛伊德、荣格那么耀眼，但也自成体系，自圆其说，有很多通俗易懂的细节的描述，这个收获很大。

想只管想的用，做只管做的用，每个条件只管它这个条件的用。我读荣格、读弗洛伊德满足了精神分析大框架的需要，这是由彼刻的需求决定的。而此刻需要对框架进行精耕细作，需要更多的视角和细节，那么阅读朱建军就成为一种必然。需要什么就阅读什么，没毛病。

第三，将意象对话扩充到整个咨询中。我在研究弗洛伊德和荣格的过程中，在咨询中运用最多的是释梦、自由联想、积极想象和炼金术。但朱建军将意向对话扩充到了整个咨询中，小小的改变，大大的进步，给朱建军老师点赞。

接下来，我会找个合适的时间组建意象对话读书会，这本书确实通俗易懂，具备很强的实操性。所有发生的都是应该发生的，这本书在我的书库里呆了将近两年时间，当我真正需要它的时候，花了不到一周时间就读完了。这有点儿像是我们的人生朋友，平时联系少，未必不是好朋友，当真正的需求出现的时候，朋友也就出现了。