一本被放错书架的书

一本被放错书架的书

有幸读到一部书原名为《书之承载：过去，现在和未来》（The Case for Books: Past, Present and

Future），翻译为中文《阅读的未来》，作者为罗伯特•达恩顿(Robert Darnton），普林斯顿大学教授，哈佛大学图书馆馆长，图书史专家，欧洲文化史专家。曾任牛津大学出版社北美分部理事，发起、参与大量的图书史研究，电子书启蒙运动项目，在图书领域具有丰富的商业、学术背景，他和他的著作曾获多项学术奖和图书奖。在中国，因经典著作《屠猫记》、《启蒙运动的生意》、《拉莫莱特之吻：有关文化史的思考》为读者熟知。

《阅读的未来》是出版于2011年的畅销书，当时与《乔布斯传记》一起被摆在了书店的畅销书的展台上，而事实上这部论著在当时排名并不高，这部汇聚了罗伯特•达恩顿教授项目研究报告、研究成果专业性很强的学术文集被放在畅销书架上好像并不讨好。

事实上罗伯特•达恩顿教授旨在通过这本（The Case for Books: Past, Present and Future），向我们传递一种观念：改变的是形式，不变的是阅读。

这本书阐述关于阅读，关于书籍的未来，现在与过去，其实最终还是告诉我们，无论知识的载体如何改变，永远不变的是我们对阅读的重视，对知识的渴求。

信息时代，很多行业都受到了互联网的冲击。图书，这一古老而日新的知识传播方式，也受到了互联网海量信息的冲击。人们逐渐倾向于通过手机或电脑来接受信息、获取知识，传统图书的阅读率不断下降，人们的阅读习惯也从深度阅读变为短平快地浏览信息。数字出版不断发展，传统出版每年出书数量虽然也不断上升，但增长率逐渐下降。未来图书是否会消亡？阅读的未来是怎样的呢？上网看书已经不算是什么新鲜事了，电子书的出现给我们带来了极大的方便，一时有用或者不是很重要有临时需要的话上网查阅多就可以了，在国内由于版权方面的法律还不是很完善，导致许多有版权的书籍被非法上传到网上。虽然这不是一件值得高兴的事情，但是无可置疑的是这给我们这些普通网民带来了极大的便利。在电子书盛极一时的时候，甚至有人认为电子书会取代纸质书本。但是时间也证明了电纸书和纸质书本是可以共存互补的，而电子书也是没有办法取代书籍的。我们都无法忘怀亲手翻阅的触感，纸质的一页页带给我们的不单单是深层的阅读更是一种情感。即使是在电子书横行的年代里，如果我们真的要好好看一本书或者是遇到了十分喜欢的书籍我们一定会把它买回来。值得收藏的一定要是真真切切的书，让我们随时可以翻阅。

同时，电子书对于阅读方式的拓展的确作出了很大的贡献。本书中罗伯特-达恩顿在身为美国历史学会主席的时候推行了一个古登堡电子书计划使得电纸书的价值得到更大的发挥。在资本的社会里，连出版商都是以利益为先的当然希望出版那些畅销的书籍，在这时候一些论文、论著的地位就变得很尴尬了。的确这些书对于学术研究很有帮助很重要，对于读者或者出版社来说可以算是鸡肋。如果不是专业人士的话，大众读者一般都很难理解书中的内容也会觉得无趣生涩，当然也就不会购买了，出版商也不愿意出版。在现在的教育体制下如果那些大学教职员没有出版足够的作品的话也是得不到升迁的。问题是由于买的人非常少，所以出版社也不愿意出版，即使是再好的著作。古登堡电子书计划就是通过比赛的形式在危险的出版领域（指出版商不愿意出版的学术领域）选出优秀的作品制作成专著的电子书出版，以开发一条新的渠道去帮助这些优秀作品面世。这个计划虽然发展到现在遇到重重困难同时也发现制作电子书的成本比预想中要高得多，但是也算是为那些难以出版的专著找到一条出路。但是在我看来，如果没有机构愿意长久支持的话这个办法也是无法长久的，出专著的成本也不低同时需要的人也少最终也会导致跟书籍出版一样的结果。

《阅读的未来》里面探讨了过去，现在与未来阅读的不同的模式与可能。可是当读到书的末尾，就会发现原来无论过去，现在或未来我们阅读的方式发生怎样的改变，这些改变都是为了我们能够更好地阅读，更快更广地传播知识而服务的。

即使知识信息的载体在不断地变更，永远不变的是我们追求知识的共同的愿望，是对知识的渴求。

从古时候的竹简，绢书到手抄本、印刷本……人类对阅读的渴望促使这些技术不断发展，而这些技术同时也不断地传播光明。虽然在历史上出现过对知识传播的禁锢和摧毁，即使是在文明的现代，但这些不当的压迫反而促进了人类对知识的渴望并不断改进技术。

曾经听说过：传播知识好比传播光明，愚昧无知使黑暗来临。即使改变了载体，那也只是让光明以不同的形式传播。