用我最大的诚意还有自己的经历，劝你理财
用我最大的诚意还有自己的经历，劝你理财
即便有时候是工作需要，我这个人的确是一个不爱打广告的的人，这么多年的朋友圈也没有卖过谁的广告，更加不会跟别人特意去推销过什么东西，除非是自己也认可的东西。最近正在系统的学习理财，获益良多，于是也特意的找了几个相熟的朋友分享， 但是出乎我的意料，认可并愿意了解的人居然没几个。
我大概是这么说的
“我报名学习了个xx理财课程，觉得挺好，你学一下吧，可以让你科学的规划自己的财产，还可以提高投资收益率…”
很多人就开始沉默了，要钱的呀？是呀，好的系统的课程一般可都是要钱的呀。
然后我听到了一堆异议 “听着像是打广告，该不会是骗人的吧 ”，“年纪大了，一看书就犯困，没精力”，“现在没空想这些，等有空再说吧”，“你觉得我缺钱么？”，“很忙没时间”，“别傻了，哪有那么容易”…
但其实我也曾听过更多的抱怨，来自上面异议的同样一群人，抱怨养娃开销大的，抱怨工作这么辛苦却收入这么低的，抱怨年终奖被剥削要愤然跳槽的，抱怨股票基金赚的都不够赔的……
请问你干得那么苦逼却依然还要那么辛苦的工作是为了神马？请问你明知道有风险却依然上蹿下跳的追热点又是为了神马？
好吧，不怪他们，回来我就开始反省，到底是说错了哪里搞得这么的不走心。
如果今天我跟你说的是，现在有个XX股票特好，我买几天都涨停了！！或者我发现了一个XX理财，里面收益有10%以上，我都做了好几期了！！！…说不定你就会热血彭拜的跟着我走，起码效果都比劝你理财容易多了。
见钱眼开嘛，我懂的，人们总会偏向于直观的，可观的，最快看出效果的东西。
所以我想了想，我还是用数据说话吧，亲们，你会这么说，因为你没看到会理财的人有多好。
你说你没钱理财吗？月存100块，收益率5%,30年以后是8.32万，收益率10%，30年以后是22.6万，收益率15%30年以后是69.23万，收益率20%，30年以后是229.78万，你有了赚钱的能力，你还怕自己没有钱吗？
你嫌弃你的年终奖少吗？请问你有五万块的存款吗？用你的五万块钱买最好的银行理财，也就5个点左右，2500块，但是假如你懂投资，你可以把它的收益做到15到20个点，你就能多拿到5000-7500块钱，相当于大部分打工族的年终奖啦，你甚至可能不止五万，你有没有想过你纠结的东西其实也可以自己解决掉？
假如这个时候的你还很年轻，还可以工作20年，第一年多了5000，第二年又多了5000，加上之前的5000和投资利息750，一共10750，以此类推，第五年要多3.3万，第十年要多10.1万，第二十年要多51.22万。你觉得5000也不多，那么50万呢？
你说你没有时间，如果今天有个人跑过来跟你说，保持每年有五万存款，我会在20年之后多给你50万，如果你暂时不拿，30年之后我还可以给你217万，前提是现在开始每天给我30分钟，坚持一年的时间(折合起来一共可以有182.5小时，认真的话，足够你成为小有成就的理财达人了)，你还要说不愿意？请问有一个182.5小时217万的工作，也就是每个小时1.17万的工作，有你现在的工作差吗？
你说这是要花大量精力才能做到的，我等小白怎可能企及得了？给你看一个历史数据，代表上海股票的上证综指，1990年100点，现在大约3000+点，26年涨了三十多倍，代表深圳股票的深证成指，1994年1000点，现在大约10000+点，22年涨十多倍，也就是说，假如你在二十多年前随便买入一个指数基金(l例如上证300指数)1万块，到了今天卖出去大约也有10万以上了，你还觉得获得10%以上的收益是个高大上的事情？
你说我现在没那么多精力去学习，我是个懒人来的，再给你讲一个有趣的故事，9年前，巴菲特就曾提出50万美元的赌注，打赌说没有一位投资专业人士可以挑选出至少5档的对冲基金组合，其10年报酬率能够比得上仅收取微薄费用的标普500指数基金。当时仅有1名经理人接受他的挑战，9年后，标普500指数基金年化回报率达7.1%，而那5档对冲基金年化回报率平均只有2.2%。而从历史数据表明，能够打败标准普尔500的共同基金的万分比呈急剧下降的趋势，从早期的50%降到近4年的25%，1997年的更糟，有90%的活跃证券基金的业绩低于市场表现，这意味着，只有10%的公司业绩高于平均水平。
什么意思呢？看看巴菲特怎么说的，巴菲特认为，假如二者泽其一，他会毫不犹豫选择指数派，通过定期投资于指数基金，那些门外汉投资者可以获得超过多数专业投资大师的业绩。也就是说，投资并不是学的越高深越厉害，即便你是很懒的门外汉，却依然有很接地气的不需要太多精力打理的方法存在，而且，还是股神推荐的哟。
你说你就吹牛吧？要是这么简单为什么现在还那么多人亏钱，所有人都要发财了，再给你看一个数据，剧统计从2004年到2014年十年间，新开账户数最多的要数2007年，达到四千万户以上，而其他年份新开户数都在2500万以下，甚至在07年之前的前三年，每年新开户数量都在1000万以下，为什么呢？因为07年刚好是牛市啊，根据数据统计，牛市一到，开户人数几十倍几百倍增加，生怕错过捡钱的机会，想想你被套的股票基金是什么时候开始进去的，是不是在所有风向都吹往股市的时候？是不是在你无脑跟风的时候？想想你身边的人是不是也是这样？
你说，投资总会有风险的，要是亏损了怎么办？你知道那些投资界大师们是怎么看的吗？
股神巴菲特说，最重要三条投资原则：第一，保住本金：第二，保住本金；第三，谨记第一条和第二条。巴菲特的意思是，永远不要投资自己你看不懂的公司和企业。
巴菲特的老师格雷厄姆说，投资业务是以深入分析为基础，确保本金的安全，并获得适当的回报，不满足这些要求的业务就是投机。
我说，学习理财并不等于学习投资，投资只是理财的一部分，通过投资提高收益的同时，必须先通过保险分散风险，通过准备充足的流动资金还有保险保证正在增值的资金可以完全利用复利的力量不断增值，通过一定比例稳健型资产的配置避免本金有大量亏损的可能，同时，要有充分的分析，一定安全边际的把握，才可以尽可能的减少投资的风险，也就是，理财并不是只注重收益，更要科学的规划，系统的学习。
你说，我怎么知道这些是不是骗人的？亲，我现在不是某些P2P，告诉你买什么一定会赚钱，也不是什么股评大师，告诉你什么股一定会涨。我只不过是劝你学理财，跟你分享，有这样的一些系统的理财学习方法，通俗易懂，我学习过觉得很好，同时也觉得很适合作为小白的你，如果你学了觉得没有道理，你会照做吗？而且，假如你不认同，损失的也不过就是一千几百块钱，要真的是有用并能用，从现在开始到未来的几十年，你投资的每一百块，都能赚取比这费用高几倍甚至几十倍的价值出来，你愿意用可承担的一定风险，去换一个让自己拥有收益一生赚钱能力的一个可能吗。
当然，说了这么多，你可能最后还会说，我大把钱，我不缺钱！我从来都不认为钱是这世界上最重要的东西，正如我不认为这世界上所有人都应该学会理财一样，今天你走在街上面，会发现有些孩子互相追逐，笑得没心没肺，有些志愿者在大太阳下面做义工，却依然精神抖擞，一个普通的中年大妈，笑得最灿烂的那一刻，可能就是晚上打开音响跟其他大妈一起跳广场舞的时候。一个老人家，每天去公园里面遛鸟，打麻将，唠嗑闲话，也能活得很自在，这些都并不需要花什么钱。而你现在钱多，也很有赚钱的能力，你当然能负担得起家庭的花销还有风险的到来，但是未来呢？如果你的人生还有几十年要过，你能保证你的现在，能否保证未来的你也有同样的能力？
其实纵观我们大部分人的一生，赚钱的时间不过就那么二三十年，甚至会因为一些风险的到来变得更少，但是余下的二三十年，还有我们孩子的开头十多二十年，都是要用我们这短暂的可赚钱的时间所赚出来的钱负担，当然即使你钱不多，依然可以精神富足。但是我们的人生，最重要的，并不是要赚更多钱来做点什么，而是在我们有能力的时候，尽可能的，把这些美好一直维持下去，不受贫困而扰，不被风险所催。
最后，讲讲我自己的故事，我本是个朝八晚六甚至七或者八的金融民工，在看起来比较高大上的银行里面当个小柜员兼理财师，就是说，即便不用天天跟客户讲理财，每天办业务，数钱也要数到手软（不用羡慕，那是别人的钱-_-！），即便不用数钱，作为前台的我们也是要保持礼貌，多微笑少说话，以最好的坐姿，迎接即将过来的客人（想用空闲时间刷朋友圈搞小动作？坐在前台，做梦吧！），也就是，你的工作时间只能做做做，或者呆呆呆（微笑着呆！），大家知道这意味着什么吗？从经济的角度来说，这意味着，你在不断的损失时间成本还有机会成本，而大量的重复性和机械性又让你那有限上升空间的工作能力随着时间不断的贬值，这个时候，要升级，除了各种优秀或者各种运气让你在有限上升空间的银行里面升职，还有的就是工作之外还要除掉银行培不完的训考不完的证的时间来学一点真正的可以提升你价值的东西，而恰逢我考完证之后遇上三年抱俩（说多了都是泪），当然更不可置否的，我也是个懒人，无法向那些牛人一样深夜或者凌晨天不亮的时候爬起来奋斗，我也不过是个普通人，在每天被工作和娃榨干精力之后，即使不困，余下不多的时间也只想发呆，当然更多时间是倒头便睡。而我不像大多数普通人一样害怕失去，死守岗位，并不是因为我有很多钱说着我很有能力。其实恰恰相反，我很没有安全感，知道自己没有足够抵御风险的钱，也没有足够赚钱能力，有一天不幸被剥削甚至被放逐的话刚好我又老了，很容易死翘翘，而刚好学过理财的我知道纵观未来，量化时间，知道时间和青春对于我来说无比重要。我觉得我过得很苦逼（原谅我怕辛苦）又没价值，而我又不想一直苦逼。那么最好的方法是改变，最适合的改变时间就是现在，趁还年轻，还有机会。
学理财也是一样的，今天你还在因为一些什么事情觉得可以拖一下再学的话，可以，但是建议你不要拖太久，因为你今天少赚的100块，就等于30年之后少赚的两万多块，等于40年之后少赚的十四万多块。财富，都是可规划的时间越多，可塑性就越强.
你同意吗？
