你心中的朋友
朋友，从小陪伴我的那本字典是这样定义的：相互间有交情、要好的人。
百科说：朋友是在特定条件下由双方都认可的认知模式联系在一起的不分年龄、性别、地域歧视、种族，社会角色和宗教信仰的相互尊重、相互分享美好事物、可以在对方需要的时候自觉给予力所能及的帮助的人，拥有持久的关系。其最高境界是知己。
有一天，我突然在对比中发现谁才是真正的朋友。
什么是真正的朋友？是亲密无间，无话不说吗？是不顾一切地飞蛾扑火般地支持你帮助你吗？是在你最困难的时候奋不顾身地表现有情有义吗？是你在做错事的时候也会和你统一战线的同仇敌忾吗？是第一个发现你突然消失了吗？是无论何时不会让你尴尬吗？是让你能过放心哭泣甩鼻子的人吗？
A是一个大我2岁的女孩。昨日我俩聊到什么是真正的朋友。她说：朋友是同龄人中最了解你思想动态和价值观的人。人在社会走，是逃避不了朋友的帮助的。而真正的朋友一定会在你最需要的时候放下手头一切，想方设法帮你解决困扰。简言之：真正的朋友是有情有义的。
B是一个家境不好但非常孝顺父母的男孩。他始终只是在迎合我。由于项目原因，我们之间产生瓜葛。
亲历整件事情，对他的判断是一个功利的利己主义者。我是领导者，即便当时我并没有领导能力。在利益分配中，人性必然暴露。由于事先并未对付出与回报提出明确标准。一些财产虽然是在我这里，为何在他和室友的轮番攻陷下屡屡败阵？
口口声声说咱们是朋友，早就藏奸在心。他说凭咱俩的交情，用用怎么了吗？他说：手机销号了，那会我还以为是另外一个人。很不幸，我特别较真。一件小事所反映出来的信息绝对能够体现出真情假意。
该男生认为自己吃过的苦很多，懂得也多。我说话直，你不在意我俩的关系，所以在约定的时间故意忽视。我说你就是爱占小便宜，就是在乎钱。他说：他认为他所付出的必须要得到相应的回报。事实上，我知道他在说谎，也听不见我的批评。即便在我交心后，他也没有说出真话。除了那一句：这个世界都是这样的。以后等我有钱了，我一定也会找二奶的！虽然现在我追了很多女生都未成功，但我相信等我有钱了，女孩肯定都成堆地找上门来。
C是一个家里开商店的女孩。父母早十年前就将家迁来这个贫穷的地方。她爸说：很喜欢新疆，因为这边的人很率真，买东西很少像老家人一样斤斤计较，讨价还价。只有在这个地方，才能有谋生的可能。她爸爸会在网络上购买各种新奇玩意装扮家庭。但是有些行为特别令人印象深刻。作为店主，遇到讨价还价的人基本就不想做那单生意。如果顾客老是中奖，表现得特别不开心，娘买批，只能拿常温的，从冰箱里拿还要好几度电钱呢！
个人深信原生家庭的影响会直接体现在孩子身上。稀缺降低人的智商，影响人的行为。更为甚者，这样的思维伴随了一个穷人的整个人生！没有人能断定别人的人生，可是他们始终活在稀缺的心态中，日子循环往复不改变。
她对我有戒心，在大家都陪我过生日时会叫我取消自己的安排只和她和她的朋友吃饭。在我恳请她为我取快递时不耐烦，在我向她借书时推三阻四……然而，她会在她好朋友的建议下带我回家，会记住我的喜好，会解释我提出的怪诞问题，会口气生硬地打电话叫我一起吃饭。
我心中的朋友是这样的：
1、不需要每天联系，即使很久不联系，在想对方时仍然能想起过往相处的种种，无论隔多久再联系也不觉得尴尬。
2、真正的朋友会指出我的错误，帮助我完善自己。
3、朋友不是一味的支持，如果你做的事有违我的做人原则，那么对不起，我会维护内心的正义！
有一段对话情形如下：
我说：有一次C逃课，老师让我记名字，我们班考研的和玩游戏的还有她和D，我统统都记在上面了。当时我是这样想的：我如果包庇了我的朋友，那么对来到课堂上的每一位遵守纪律的人来说是不公平的。
A说：如果我是你朋友，我会很生气的。朋友就是相互帮助的。没人会理解你的公正的。你这样的公正是没有任何意义的。你这种行为是一种背叛。你没情没义！
我说：这是我的做人原则。
A说：你这样会没朋友的！
我说：不管怎样，为朋友两肋插刀的前提是不违反法律，不违背纪律。
A说：你要记住，虽然你是班委，但是你跟老师不是一路的，你应该跟同学们一条心。
我说：你说的很有道理，但是我坚持程序正义。
A说：真正的朋友不会在对方需要帮助的时候落井下石，你应该拉他一把。当你有决定人家生死权的时候全力以赴帮助他。明明是朋友，你不费吹灰之力就可以做到的事为什么不做，你这是不拿我当朋友，难怪你没什么真心朋友，你是不是有律师职业病啊！
我心想：你这样的定义有点道德绑架。
当然我并非完人。当然我也会有逃课的时候，逃课的时候也想要朋友帮忙掩护。明明两件事性质是一样的，为何当我握有权力时不愿意帮助我的朋友？我试想了一下有权力和没权力的区别。如果没有权力，我也很难向老师撒谎我的朋友为什么不来上课。除非理由或借口正当。
所以我宁愿不要权利也不愿包庇纵容所谓的朋友。
C说：哎呀，也还好啦，记一次也没什么。
A说：朋友即使做错了，你也应该站在她那边。难道她犯罪了你不会给她辩护吗？
艾伦·德肖维茨说：为有罪的被告辩护的律师不只我一人，大部分刑事诉讼辩护律师主要干的就是这种事情。
日本电影《辩护人》中宋律师因为相信自己信任的人没有犯罪而走上民主辩护的道路，感动同行业的80%以上的律师。20世纪80年代，韩国民主化斗争愈演愈烈，宋律师两耳不闻窗外事，只顾挣钱。然而社会的巨变会把所有人卷进来，生活是变化莫测的，意外事故会导致本来不富裕的家庭雪上加霜！宋律师记住了那份良心债，所以他虽然爱钱但更重感情。而这份感情仅限于他认为值得他报恩的对象。与此同时，爱的启发也许从此改变他今后的人生。也许他还是爱钱但更在乎民主。
日剧《legal high 》又名胜利即正义中古美律师坚持“钱可以买到正义”。只要你给足够的钱，他就会替你打赢官司。不论真相，不论正义。律师的底线：为自己的委托人的利益全身而战。看似一个最庸俗的人，最特立独行的人，很少有人能够认同他的价值观。他仍能够做自己认为正确的事，坚定的走自己的路，并为此得到快乐。有时候他比别人活的明白，活的好。事实上，自第一集开始我就觉得太不真实！律师要经历的远比电视剧中表现得那么简单。然而这个剧表达了这样一个道理：认定并坚持自己追求的东西，尽最大的努力去实现自己的梦想！
什么是正义什么是真相？也许我们终其一生都无法得到答案。什么是朋友什么是真正的朋友？也许我们在生活中总有自己的感受。如果仅凭共性的标准来认定自己的朋友那是不合适的。
一路上肯定有层出不穷的问题，你肯定很想表现的和大家一样，不那么古怪。当然有时候你又很想展示出自己的别具一格。成长中，有一群打着为你好的旗号的朋友要求你按照她理解的世界来处理问题，有一些人阻碍你进步而欺骗你，有一些人拿着自己所遭遇的种种经历劝诫你不要怎样怎样或是提醒你错了……“我们不是神，包裹我在内，我们不过是愚蠢、感情用事、不断犯错，再渺小不过的生物而已。”我们每一个人，都是平凡的。
当你还在执意纠正他人的认知时，我希望你能明白因人而异和事实并非一成不变。
忠言逆耳，批评的话不是所有人都会平淡客观接受的。
朋友不需要追求他人或者权威专家的定义，跟心走。你不需要通过组织来寻找安全感，你可以和他人不一样，也不必担心和共性不同而融入不了生活。很多人都说你做错了的时候或根本觉得无稽之谈时，你要做的就是坚定信念走下去。即使你还是担心方向是否错了，我相信你不会留下遗憾。
生活冷暖自知，是活给自己看的，只要对的起自己的人生，至于结果如何，你不是一样活出来了吗？
上传中，请稍候…
