人跟人的疏离，还不都是三观不合的结果？
01
多年前读过一份婚姻调查报告，也可能是报告文学，作者在做了大量调查后发现，很多人的婚姻出问题都会归结为四个字——感情不合。
“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”感情不合这回事，具体到每桩婚姻里，表现形式也不尽相同，作者的意思是，“感情不合”是个筐，什么都可以往里装。很多去申请离婚的人，就只填这四个字。
时代在发展，社会在进步，“感情不合”已然有了更精准的名词替代。那天在一个以女性为主的群里，不知谁率先开头讨论离婚的话题，也可能是跟我推送了《我新年最大的愿望是安安稳稳地离婚》那篇文章有关，有个人就说，那也是她新年最大的心愿，还说，跟老公实在是“三观不合”。
喜欢过一个人，爱过一个人，有自由恋爱经历的人，大概都是因为“性相近”才走近彼此吧。即便发现“习相远”，也因为淡淡的喜欢，深深的爱，选择忽视，去包容，去接纳。
通过相亲、别人介绍走到一起，进入婚姻围城的人，也大都会求同存异吧。在共同生活的时光里，逐渐达到“性相近”的程度。
理想的场景是这样的——
一人说：我喜欢旅游。另一人说：我也是。
一人说：我喜欢吃川菜。另一人道：我也是。无辣不欢。
一人说：我喜欢王小波。另一人讲：我也是。你好呀，李银河。
……
无论是婚姻对象还是朋友，“我也是”出现的频率足够多，三观比较趋同，关系就比较融洽，相处也比较不累。如果总是抬杠，试图证明“你不对”，“我是对的”，再好的关系，恐怕也会渐渐疏远，疏离。
我至今记得跟一个80后的女孩子的交谈，说起对某件事的看法，兴趣爱好等等，她兴奋地、绝不是随声附和的那一声“我也是”。我至今记得她眼睛里的光，心里有找到知音的快乐。
有谁愿意跟杠精长期相处在一起呢？除非俩人都有逗嘴的乐趣，觉得有趣的灵魂万里挑了一，彼此以抬杠为乐，以在口头上战胜对方为荣。
对话变成这样：
一人说：我喜欢旅游。另一人说：我哪里都不愿去。倒贴钱我还得考虑考虑。
一人说：我喜欢川菜。另一人道：真不明白辣有什么好吃的？跟自讨苦吃有什么区别。
一人说：我喜欢王小波。另一人讲：他要是活到现在，也就是个油腻的中年男。
……
长此以往，天，就被聊死了。所谓“尬聊”，也就是这样吧。所谓三观不合，就越来越明显了。
02
三观不同的人有什么表现？知乎上有个高赞回答：
你喜欢看书，他喜欢玩游戏。这不叫三观不合。你喜欢看书，他说看书有什么用，不就是装文艺嘛。这才是三观不合。
你喜欢去西餐厅吃牛排，他喜欢在大排档撸串。这不叫三观不合。
但是他说那玩意死贵，还不好吃，说你真是做作。这就是三观不合。
你喜欢假期去各地旅游，他就喜欢宅在家里。这不是三观不合。
但是他说旅游有什么好玩的，不就是花钱遭罪嘛，躺在家里多舒服。这就是三观不合。
其实，不管是在婚姻还是生活中，甚至职场上，三观合，并不是要求雷同，要求完全一致，而是彼此之间达到“求同存异”的境界——
我不同意你的观点和看法，但我尊重你表达的权利，尊重那份差异，懂得包容和欣赏。
否则，你跟他分享快乐，他觉得你是在显摆；你跟他提建议，他觉得你跟他不同心同德；你跟他倾诉心声，他认为你矫情；你送给他一捧雏菊，他认为你在是诅咒他；你发朋友圈，他觉得你神经病什么都晒……
人跟人的疏远、乃至疏离，往往就是因为对世界观、价值观、人生观认知的差异，逐渐产生和形成的。
不想做过多的解释，干脆归结为四个字，三观不合。
这背后，其实可能隐含着四十甚至四百个潜台词，不想再说，不想再做更多言语的解释。
03
那天去逛新开业的商场，遇到一个年轻的朋友，在一个HR群里认识的，多少有些了解。随口问了句“你还在原来的公司吧”，这也是打招呼的一种。她说刚辞职了。
我这人大概有一点职业病，还是会习惯性地问人家一句离开的原因，好像在做结构化面试。毕竟现在很多人都焦虑，什么“这是过去十年最差的一年，但可能是未来十年最好的一年”，什么企业都在裁员，什么你的工作即将被人工智能替代……这种背景，特别是春节前辞职，我觉得有点诧异。
为什么各地的人才招聘会都安排在春节后，为什么春节后是跳槽高峰期，因为不论是钱给的不够还是心受了委屈，大都会“忍”到年后。
站在那里聊了一会，就明白了她的意思，跟公司跟老板三观不合。只记得她讲的一个小例子。那个朋友喜欢读书，当年也算是个文学青年。他们老板去参加了一个培训，搞团建搞企业文化建设成立读书会，安排她负责，这是好事，她也很积极，甚至做了“员工每月共读一本书”的方案，采购书的时候，老板让她去——买盗版。
“虽然算不上什么读书人”，她说，心里真是膈应，像吃了什么不洁的东西，总是如鲠在喉。要知道，那些书在网上采购，也多花不了多少钱，双11双12活动期间，基本上都是打五折。透过现象看本质，她觉得这种格局的公司不可能做大，更不可能做强，身在其中，还无形降低了自己的品味。离职的念头一直都有，干脆就找了个家庭方面的原因离开了。
在婚姻关系、朋友关系之外，这也算是“三观不合”的一个职场案例了。
我爸很善于总结，他常说人的一生应该“学好事，改陋习，正三观”。最近，我对这九个字有新的认识。就像人不能简单以“好坏”归类一样，“三观”也不好以“对错”判断，但什么是“正”，到底还是存在着衡量的尺度的，比如符合双赢、多赢原则。
跟一个没观过世界的人，很可能世界观不同；跟一个价值观不对等的人，很可能价值观不同；跟一个人生观不一致的人，很可能人生观不同。
每个人内心的世界观、价值观、人生观都要求着最起码的被尊重，当没有了那份尊重，突破了那个界限，就会有所谓的“道不同不相为谋”。
三观不合的人，注定不会走上同一条路。
