媒体人何金：我给江西殡葬改革开个药方

　　近期，有关江西殡葬改革的事件在互联网上持续发酵，热点持续升温，引得全国关注。对此，本人闷堵得慌，感觉有话说，首开微信公众号，就此说道说道。

　　首先申明，本人现在是一名在省外工作的江西游子，目前职业是新闻记者，是一名地地道道、土生土长的江西人，自幼起，就在村里目睹和经历很多农村殡葬事件，多年前，爷爷奶奶相继去世，本人也参与了整个殡葬过程，印象极为深刻。这几年，本人父母也逐渐老迈，早在8年前，父母也添置了“寿材”，因而也直接成为本次江西殡葬改革的关联方。

　　关于殡葬改革，作为农村人和亲历者，本人认为，有些问题要先客观地看，先厘清问题现状，再探求解决之道。

　　1、“坟墓包围村庄”。这几年，去过江西广大农村的人都会发现，在很多村庄，尤其是人口比较多的自然村，“坟墓包围村庄”、“墓碑林立”的现象，确实比较明显。这种现象，在本人小时候，甚至十几年前比较少。为啥？那时候，经济条件比较差，村民往往没有经济能力修墓和立豪华墓碑。这些年的情况不同了，大量的村民外出打工，现在工价也比较高，他们当中，不少赚了钱之后，回到村里，首先想到的孝敬去世的亲人。而孝敬的方式，最直接的，就是把坟墓修缮起来，高高的墓碑立起来。另外，相比城市，农村人更讲究攀比，“你立我也立”、“我家的墓碑要比别人家的高”。于是，大家一窝蜂一起上，“墓碑林立”、“竞相攀高”的局面就形成了。在个别经济较为发达的村庄，甚至形成了高耸的“坟村”和“墓碑村”。这一现象，催生了墓碑产业的繁荣。2016年初春节时候，本人家里为去世的爷爷立墓碑，就联系并亲临了当地的墓碑加工厂，进去后发现，排队者众多，生意十分红火，老板说，订单排到了2017年了。

2、丧事操办劳民伤财、污染严重。关于这一点，本人不想谈什么大道理，就以我奶奶丧事操办为例，前后三天半的时间，花费了5万多元，这笔钱相当于一个农村人在江西县城打工、不吃不喝2年的收入吧？印象最深的是，丧事三天半期间的整个祭祀环节，每天早晚各一次，祭祀时，鞭炮燃放不能停，燃放量十分巨大。且燃放时和之后，全村都弥漫着的呛鼻的硫味，严重污染空气。尤其是出殡的时候，从村里祠堂到安葬地的山上，鞭炮和烟花都是一路放过去，炮声震天，方圆十里里都能听见。这些，经历过农村丧事操办的人，都应该清楚。这没什么不好，不过，说实话，确实不够环保。以前，生活水平不高，环保就是个屁，这些年不同了，包括村民，对环境保护确实开始重视起来了。

3、农村家庭人口结构变了。在农村，一旦家里有人去世，操办丧事，是一件很大很大的事情，往往关系到这个家庭在村里的地位和影响，因而每家每户都是十分重视。操办过程也繁杂，涉及到请“八仙”、“抬灵”、“入殓”、“祭祀”十几个流程，还包括买菜、做饭、宴请等其他诸多配套环节。这对那些兄弟姐妹比较少的人来说，是很累很累的事情。本人父亲有3个兄弟姐妹，在操办爷爷奶奶丧事时候，几乎每天都累得筋疲力尽。可以想象，那些只有一两个孩子的家庭，绝对是“脱一层皮”。现在，包括农村在内的中国社会老龄化在加快，80后都快“奔四”了，家庭人口结构也变了，现在农村家庭大部分都是2个甚至1个孩子，他们以后如何应对这繁杂累人的丧事？

　　看了上述这些，诸位看官也许认为我在“洗地”，不高兴了吧？不过，作为一名媒体人，一定程度保持客观和冷静，是职责所在。下面我想为江西殡葬改革开药方，对不对，妥不妥，请诸位指正。

　　一、殡葬改革要告别“谋利模式”。

　　本次事件发生后，出于职业敏感性，本人问询过自己的父母和村里部分村民。感觉到他们有很多担忧。传统的土葬模式下，虽然花费不少，火葬则有可能花费更多，甚至几倍的钱。他们担心，一旦推行火葬，在尸体运输、骨灰收集、骨灰盒购买等过程中，很有可能会遭到垄断行业的殡葬部门的盘剥和漫天要价。另外，尸体火化后，将不许安葬在本村的土地上，就得另外购置墓地，加上墓地管理费，加起来的话，这又是一笔较大的开展。

　　从互联网上的情况看，这几天，很多细心的网友，将殡葬企业——江西明德归厚人文事业有限公司成立并与江西各地级市、县市区合作的新闻挖出。很显然，这是一家公司，那既然是公司，就必然是以追求利润为最大目的。众所周知，殡葬行业，是一个典型垄断行业，具有定价权，可以获得超额收益。按照这个逻辑，这家以追求利润最大化为目的的殡葬公司，无疑将是垄断定价的最大受益者。因此看来，众多村民、江西籍网友以及全国热心人士的这种担忧，绝不是空穴来风。

　　二，农村殡葬改革要公益化。

　　本次江西殡葬改革事件，之所以引起社会强烈关注，其根源在于近年来各地殡葬服务的垄断高价、墓地价格的持续上涨、天价墓地等，成为了情绪的宣泄口。谈到这里，不免就涉及到一个话题——殡葬产业化。几千年来，在江西广大农村，亲人去世，安葬在本村，是天经地义的事情。这也是江西农村人的“福利”之一。不仅如此，在江西，很大一部分城里人，也会在临终之际交待子女，百年之后将骨灰安葬在老家村里。

　　本次江西殡葬改革引发强烈，除了禁止土葬、推行火葬外，还在于推行公墓制——及在一些特定的地方和区域划定安葬片区，也就是公墓区和陵园区。本人老家所在的乡镇，据说就要在全乡镇范围内，划定3个固定的陵园。这样一来，就涉及到墓地价格问题。过去，安葬在村里，没有墓地费，更没有陵园管理费。而一旦进入陵园和公墓区，这些费用就来了，这让村民们难以接受。不过，也正是这样，才给殡葬企业的发展提供了巨大的想象空间和谋利空间。

　　本次江西殡葬改革中，要推行下去，必须回答和解决这些问题。告诉广大数千万农村村民，你们打算怎么做，关于公墓和陵园，是免费还是收费，如果收费，怎么定价。惟其如此，才能给身为弱势群体的广大村民一个稳定的预期，才能堵住舆论的悠悠之口。

　　三、土葬之罪与罚？

　　这几天，和一群同样在外的江西老乡聊到江西发生的殡葬事件。大家都比较认可的一个观点是——土葬并非污染环境。肉身和寿材一同埋入地下，百年之后，化作泥土，这是最环保的一件事了。相比火葬污染空气，其实更加环保。殡葬改革，应该打击的，是在丧葬过程中的奢侈、大操大办、大放鞭炮烟火污染环境、豪华墓碑攀比这类细节问题，而不应该将一切归罪于土葬本身。土葬是祖宗几千年流传下来的习俗，这一丧葬模式，在全球其他过节也普遍存在，本身无可厚非，不应该被指责。（作者 何金）