区块链大学区块链研习社比特币技术分析

10月20日炒币日记,火币果真机智如火,深析HUSD“通吃”计划

2018-10-20  本文已影响19人  橙安安炒币日记

注意:

此系列文章仅仅是本人投资学习日记,旨在讲解一些技术分析,分享币圈的生活,没有喊单,不带期货,更无任何收费喊单群,本人水平有限,纯粹自娱自乐,感谢理解。

(行文时间2018.10.20,21:00,数据来自coinbase,行文时间BTC/USD点位在6405)

前言:

昨天我们写文章的时候,BTC/USD点位在6375,今天此时在6405,为什么有同学给我留言喊大涨,我好怕怕。因为USDT的问题,近期文章所说的点位都是基于coinbase的,到现在还分不清什么是BTC,什么是BTC/USDT的同学,没事多百度一下。当然,做OK期货的同学自己兑换点位吧。

机智如火:

今天来深入谈一谈火币的HUSD。

近期的文章,咱们一直在说稳定币们的事儿,光9月份就发了13个稳定币,其实我也一直在想,如果有一个盘子能把这些所谓的稳定币们全部融进来,可以自由流通兑付,那应该是不错的事儿,这等于类似秦始皇统一货币。所以,咱们的火币还真就干了,火币coo官宣了HUSD。

HUSD是什么?它不是一只币,而是一个计划。当用户充值一种稳定币的时候,在账户中会体现为HUSD,当用户提币的时候,可以选择提出任意一种稳定币,当前,HUSD方案支持四种稳定币:Paxso Standard(PAX),Trust USD(TUSD),USD Coin(USDC),Gemini USD(GUSD)。

我认为这不是一个普通、简单的置换计划,而是一个“通吃”计划的雏形。

1、第一,你无论充什么稳定币,都会以HUSD的状态体现,从这个角度说已经存在霸王条款的影子了,有同学不理解,他们说我在提出的时候还是可以选择任何一种稳定币的呀,如果暂不考虑手续费,那又有什么区别呢?

真的没有区别么?小伙伴们,我举个简单例子,你冲100个PAX,体现为等量的HUSD,当你想提出的时候,不给兑PAX怎么办?有什么不可能呢?HUSD可是明确说了“当一种币的量不足的时候,可以置换为另一种币”,这句话的重点并不在后半句,其实在前半句。

2、第二,稳定币之间存在价差怎么办?我之前就说过随着市场的发展,最终活下来的就那么几个稳定币,而这些稳定币才会被大量兑换和流通,其余的基本会变成没有活跃度的“活死币”,产生价差的可能性就很大拉,那这个HUSD,就变成了搬砖利器是吧?你买入低价的稳定币A,进去变成HUSD了,你再兑换成高价的B予以提出?

有同学又跳出来说,你的想法不可能的,都是稳定币。很好,币圈真的把你洗脑的很深,一个最简单的实际情况,HUSD并未将USDT纳入其中,USDT在这次贬值事件之前,难道不是稳定币么?为什么不纳入呢?就是因为暂时要避免我说的这种最简单的搬砖情况。

3、第三点,我们暂且不去计较HUSD到底是否稳定,我们跳出稳定币的概念和圈子,假设从来就没有稳定币的概念,我们听到的看到的全部是“另类山寨币”,那你们在想一想,这是一个什么情形?这难道不是强买强卖么?我们现在没人分得清楚到底哪个稳定币最稳定吧?你能保证1年后是PAX还活着还是TUSD还活着呢?我们不知道,火币也不知道,但是没关系啊,火币不需要知道啊,大家都把币换成他的HUSD了呀。

4、第四点,阴谋论一下,火币之前搞了几次“数据砸盘”还有人记得么?不记得去翻我的旧文。火币还出现一段时间“不让提EOS”,有人记得么?虽然没有“事实”,但是很可能就是“实事”,所以呢?当我们都置换成HUSD了,你只在充币和提币的时候获得“真正的币”,而其他时候,HUSD完全就只是“数据”罢了,你不知道你冲的PAX还是TUSD被用去干嘛了,这和当初的“数据”手法,内在有什么区别么?

另外,基金风控都该懂得,“风险的延误级联和聚合效应”听过么?保险公司为什么能运作下去?因为几乎不会出现所有的用户在同一天索赔。提币也是一样的,平台只需要少量的币,足够日常即可,因为很少出现大量用户在同一时间全部要求提币。

5、所以在我看来,这个计划的野心简直是司马昭之蛋,路人皆知啊。不管是这个“稳定币”还是那个“不稳定币”,也不管是“我的”还是“你的”,反正都是“我的”。感觉韭菜们以后空仓都不知道该放在什么币上,还是人民币最安全了,好歹昨天可以买一个鸡蛋饼,今天还是可以买一个。

6、以上文字都是我喝了酒打出来的,我已经断片,以上文字更加没什么真凭实据,我智商轻度残疾,容易意淫,如果涉权可以联系我删除,残疾人无法负任何法律责任。

行情简述:

Sorry了,上面又说多了。本想着好好看看行情,无奈没什么太大动作,今天简单说几句把。

4小时图面,看个短线,根据一个简单的大收敛环境,套上一个目前盘整的楔形夹角,单纯从技术面来看,依旧是中线看空的,不过我倒是认为如果有机构想搞事,他们会帮助突破这个楔形,达成一个上升楔形,然后触碰到上方红线。

那么从日线看完培波,套了一个江恩正方,结合各种级别绘制一个对浪的线路,那么大致变成一副看似很乱的图,然而没关系,因为我这几日都在说下方6250,然后上方在6800压制,这确实是中线的一个考虑,那么我下图可以根据路线看一下更短线的情况,先考虑好出现的情况,才能更好的做单。注意我图中绘制的5数不是5浪,我只是想大致表示目前在收敛夹角里的一个走势情况。

小结:

从中线考虑,下方第一位置在6250,上方压力转换位在6800,如果把周期放长,越没法突破则越没法突破,这也是我在6600清了大量现货的原因,再次说明,这是一个较长的考虑周期。

而今天做了一些更短线的考虑,时间关系就不说太多了,短线而言可能会有所动作,上方最近区间在6480-6540之间,而下方依旧在6250附近。也就是说明,无论如何,6250暂时是个重要位置,但是并不是一个很强的支撑位,因为这个位置没有均线和量能支撑,就说明这个位置“之前的来”和“之后的去”都不会有太长的停留。

单纯从技术看,由于现货盘面波动太小,其实稍微大一点的周期盘面,指标就和粘合。但是如果机构想搞事情,结合目前处于的这种楔形,确实有可能先向上试探,假设出现这种情况,上方区间如果先在6480-6540持住,那我们再看是否出现上影,是否出现双顶等等,五浪暂时不适用。

尾言:

今天有些事儿,时间关系,还有好多想说的,就不说了把。出去玩两天,期货宝宝们自求多福咯。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读