开夜场，你所绕不开的几个顶层思维：开夜场，就是刺激消费，就是让国

文：莫了丨图：网络

开夜场，就是刺激消费，就是让国家更加富有。这个标题有点吓人。不过这可以给从事夜场经营的人，很大的理论安慰。经济学是一门永远没有定论的学科，有一个经常辩论的概念：节约悖论。

节约误国：

号召节约，对国家来说，意味着消费减少。看明白，我们的消费就是别人的收入，消费减少就意味着企业的收入减少。企业收入减少，经营困难，就会削减产量，解雇工人；工人收入减少，甚至被解雇，就更不敢消费了，导致企业收入进一步减少；企业再减产、减员......如此反复。所以，越节约，国家越穷，形成“贫困循环”。

这就是国家鼓励大伙多消费的原因。为此，国家增加节假日，限制上班小时数，加大高铁发展，严把旅游安全关...等等。最终目的就是鼓励消费，让国家更富有。

上面是用大白话来说明消费的作用，现在用理论性的术语来解释。

GDP

GDP：国内生产总值，是指在一个时间段内，一个国家生产的全部产品和服务的总价值。世界各国工人的衡量国家经济状况和财富的最佳指标。

所有的价值，最终都体现在买卖上面。GDP是怎样计算的呢？

1、消费，是指个人买了多少产品和服务；

2、政府采购数量；

3、净出口，就是外国人买了多少，出口减去进口的差额叫净出口；

4、投资，企业买的数量值，就是资产和库存；

从这4点，你可以看出，鼓励消费是增加财富的表现。

你不花钱，别人怎么赚钱？别人不花钱，你怎么赚钱？把这句话精简一下，就是：

你不花钱，你怎么赚钱？

有人反对这个说法，提出几个反对意见：

1、不消费，把钱存在银行，银行会以贷款方式把钱转到企业手中，用来增加投资。上文第4点，投资也是GDP的一部分，所以可以解决就业问题。

2、开发新的、好的产品，用产能升级来满足消费升级。要开发新品，产能升级必须有大量的投资支持，因为必须要大量居民储蓄来解决资金问题。所以节约是可以促进经济增长的。

节约悖论的争论，几十年了，至今经济学家仍然喋喋不休的进行着。你选择相信哪一个观点呢？

对于夜场来说，我选择前者。夜场真的是一个“永不消亡的泡沫经济”。它是泡沫经济，但是不会消亡的特点一直发扬着它特有的光辉。这非常值得研究。

从以前的矿产、边贸、资本运作...这些涉黑的行业，经过国家宏观调控，逐步走向规范。剩下极少数的行业，却很难统一操控起来。比如说，你能想想没有治安案件的夜场行业，会不会存在？但是为何国家却又不取缔这个行业？

我认为，刺激消费是一个主要原因。个人看法，大家要喷，那就留言区留言吧...